Schwalbe Hans Dampf Performance vs. Evo Trailstar Schwalbe Hans Dampf Performance vs. Evo Trailstar Schwalbe Hans Dampf Performance vs. Evo Trailstar
Seite 1:

Test MTB Reifen: Günstig gegen teuer

Schwalbe Hans Dampf Performance vs. Evo Trailstar

  • Laurin Lehner
 • Publiziert vor 5 Jahren

Beim Reifen sollte man nicht sparen, raten gestandene Biker. Wir ignorierten diesen Ratschlag und verglichen einen Top-Enduro- Reifen mit dem gleichen Modell in günstiger Gummimischung. Lohnen sich die 50 Euro Ersparnis pro Reifensatz? Ein Blindtest gab Aufschluss.

Daniel Simon Test MTB Reifen: Günstig gegen teuer

Muss es denn immer das Teuerste sein? Bikes an sich sind teuer genug, finden wir. Das Verschleißteil schlechthin auch: der Reifen. Da kann das teuerste Modell mit weicher Gummimischung und potenter Karkasse schon mal 60 Euro kosten. Macht 120 Euro pro Satz. Und wie lange hält der? Je nach Einsatzgebiet nicht lange. Teures Hobby! Das muss doch auch günstiger gehen? Theoretisch schon, denn jeder Reifenhersteller bietet günstige Varianten der Erfolgsmodelle an. Der Unterschied besteht hauptsächlich in der Qualität von Karkasse und Gummischung. Dass Fachhändler und Hersteller zum teuren Modell raten, ist kein Wunder: Je höher der Preis, umso größer die Gewinnspanne. Doch liefern die teuren Versionen auch wirklich so viel mehr Leistung auf dem Trail oder tut’s die günstige Version nicht auch?

Für unser Duell haben wir exemplarisch den Enduro-Reifen Schwalbe Hans Dampf ausgewählt. Einmal in der Performance-Variante für 32,90 Euro pro Reifen und einmal in der Trailstar-Version für 57,90 Euro. Bei 25 Euro Preisunterschied pro Reifen kann man also pro Satz 50 Euro sparen. Aber sollte man auch?

Für unseren Blindtest haben wir die Reifenmodelle mit Lackfarbe unkenntlich gemacht. Das Szenario: Zwei Fahrer, zwei identische Bikes (Giant Reign), gleicher Druck, gleiche Trails. Da sich nur die teure Trailstar-Mischung Tubeless fahren lässt, zogen wir in beide Reifen Schläuche und befüllten sie in trockenen Verhältnissen mit 1,7 Bar vorne und 1,8 Bar hinten und in feuchtem Terrain mit 1,55 Bar vorne und 1,65 Bar hinten. Würden wir trotz Maskierung merken, welcher der teure Reifen ist?

Laurin Lehner Um unvoreingenommen zu testen, ließen wir unseren Mechaniker Dan die Reifen-Aufschrift unkenntlich machen und auf Einheitbikes (Giant Reign) montieren. Nur Dan wusste, auf welchem Bike sich die teure und auf welchem die günstige Reifenmischung befindet. Nach dem Test kratzten wir den Lack weg, um für Gewissheit zu sorgen.


Praxis-Test: trocken

Als Abfahrt wählten wir unsere bewährte Test-Strecke in Latsch, den Tschili-Trail. Er bietet alles, was es für einen Reifen-Test braucht: zornige Steinfelder, Wurzeln und massig Kurven-Kombis. Der Trail macht Spaß, unsere Einheitsbikes Giant Reign auch (nicht umsonst gab es für dieses Bike die Downhill-Empfehlung in FREERIDE 2/15 ). Nach der ersten Passage (steinig, grob) machen wir Halt und tauschen die Bikes. Noch haben wir Tester nur eine Ahnung, welchen Reifen wir gerade fahren. Dann folgt die zweite Passage (technisch, kurvig, staubig). Danach tauschen wir erneut. Beim nächsten Stopp geben wir unseren Tipp ab.  Nachdem wir den Sprühlack von der Reifenbeschriftung kratzen, zeigt sich: Wir lagen beide richtig. Der teurere Trailstar liefert mehr Grip in Kurven und auf Steinfeldern, während die günstige Performance-Mischung sich (besonders auf hartem Untergrund) schlechter mit dem Boden verzahnt und weniger dämpft (am meisten spürbar). Doch beide Testfahrer müssen zugeben: Der Unterschied ist geringer als erwartet. Den Billig-Reifen kann man gut fahren!


Praxis-Test: feucht

Für den Test auf feuchtem Untergrund fuhren wir auf den Isartrails (meist Waldboden) in München. Wieder zwei Fahrer, zwei identische Bikes und wieder hat unser Mechaniker die Reifenaufschrift mit Lackspray verdeckt. Für den eher zahmen Trail senkten wir den Luftdruck auf 1,55 Bar vorne und 1,65 Bar hinten. Wir legen unsere Bikes in die Kurven und es dauert nicht lange, bis einer von uns wegschmiert. Fahrfehler oder schlechterer Reifen? Wir tauschen, kippen die Bikes in Turns und sind uns schon nach kürzester Zeit bombensicher. Für endgültige Gewissheit schauen wir nach, kratzen den Lack vom Reifen und Bingo! Der günstige "Performance" liefert merklich weniger Grip und rutscht selbst in geringer Kurvenlage auf dem feuchten Waldboden weg.


Labor-Test

Auch das Labor zeigt die Unterschiede. Beim Rollwiderstand gewinnt der günstige Reifen. Die härtere Performance-Mischung rollt deutlich besser (27,2 Watt bei 1,8 Bar). Bei der Pannensicherheit dagegen überzeugt die teure Trailstar-Mischung. Trotz identischem EPI-Wert (Gewebefäden pro Zoll) gewinnt bei Durchschlag und Durchstich der weichere Trailstar-Reifen. Er besitzt die hochwertigere Karkasse. (Labor-Details: siehe Tabelle).

FREERIDE Magazin Erklärung-Labortest: Je geringer die Watt-Angabe beim Rollwiderstand, desto besser. Durchschlag: Je höher der Wert (cm), desto besser. Durchstich: Je höher der Newton-Wert, desto pannensicherer.


...


Günstig: Schwalbe Hans Dampf Performance


Details: EPI: 67, Dual Compound, 27,5x2,35 Zoll
Gewicht: 754 g (pro Reifen)
Preis: 32,90 Euro 
Info: www.schwalbe.com


Kurvenhalt trocken   4 von 6 Punkten
Kurvenhalt feucht   1 von 6 Punkten
Dämpfung   2 von 6 Punkten



Teuer: Schwalbe Hans Dampf Evo Trailstar


Details: EPI: 67, Trailstar Compound, 27,5 x 2,35 Zoll
Gewicht: 818 g (pro Reifen)
Preis: 57,90 Euro
Info: www.schwalbe.com


Kurvenhalt trocken   5 von 6 Punkten
Kurvenhalt feucht   4 von 6 Punkten
Dämpfung   4 von 6 Punkten


Fazit: Insgeheim hofften wir, dass wir nach diesem Test zu dem günstigeren Reifen raten können – doch das können wir nicht. Der Unterschied ist deutlich spürbar. In feuchtem Terrain ist die günstige Performance-Mischung unangenehm; in Extremsituationen sogar tückisch. Wer dennoch sparen will, sollte zumindest vorne zur teuren Gummimischung greifen.



Das sagen die Tester


Ludwig Döhl: "Der Test hat gezeigt, dass man mit Billigreifen die Performance seines Bikes deutlich schwächt und weniger Spaß hat. Am Reifen würde ich deswegen als letztes sparen, auch wenn gute Reifen teuer sind."


Peter Nilges: "Der Reifen ist der Teil, bei dem man mit wenig Aufwand viel Performance aus seinem Bike herauskitzeln kann. Zumindest vorne sollte man unbedingt zur teuren Gummimischung greifen."


Laurin Lehner: "In trockenem Terrain hielt sich der Unterschied noch in Grenzen, auf feuchtem Untergrund dauerte es keine Minute und schon wussten wir Bescheid: Der günstige Reifen schmierte weg. Das kann wirklich tückisch sein!"

  • 1
    Test MTB Reifen: Günstig gegen teuer
    Schwalbe Hans Dampf Performance vs. Evo Trailstar
  • 2
    Test MTB Reifen: Günstig gegen teuer
    Interview mit Markus Hachmeyer von Schwalbe

Themen: ReifenSchwalbeTest


Lesen Sie das FRERIDE Magazin. Einfach digital in der BIKE-App (iTunes und Google Play) oder bestellen Sie es im Shop als Abo oder Einzelheft:

iTunes Store Google Play Store Delius Klasing Verlag
Anzeige
  • Test 2015 Enduro Bikes: Bionicon Edison Evo
    Bionicon Edison Evo im Test

    22.02.2016Ausgewogene Geometrie, potentes Fahrwerk, sinnvolle Ausstattung – mit dem "Edison Evo" gelingt dem bayerischen Hersteller Bionicon ein Glanzstück.

  • Test: Mini-Pumpen für Bikes
    Luftige Begleiter: 6 Mini-Pumpen im Check

    22.05.2019Wer auf dem Trail seinen Reifen plattfährt, braucht schnell Luft. Sechs Mini-Pumpen für unterwegs im Check.

  • Test Freerider 2015: Rose Soulfire 3
    Reine Seele: Test Rose Soulfire 3

    24.08.2015Das "Soulfire" erinnert mit seiner massiven Wippe, die sich auf dem Unterrohr abstützt, an Bikes wie das "601" von Liteville oder das "Torque" von Canyon. Keine schlechte ...

  • Test 2016: Focus Sam 160 1.0
    Vollblut-Racebike: Focus Sam 160 1.0

    01.07.2016Race-Enduros sind der letzte Schrei. Oder zumindest waren sie das, als FREERIDE-Redakteur Laurin Lehner sich für ein neues Dauertest-Bike entscheiden musste. Er mag keine Rennen, ...

  • Test 2014: 7 Helmkameras im Vergleich
    Helmkamera Actionpro x7

    07.10.2014Die ActionPro "x7" kann man gut mit einem Wort beschreiben: Kampfansage. Günstig und bildstark.

  • Test 2015 Big Bikes: YT Tues CF Pro
    YT Tues CF Pro im Test

    21.04.2016Das Tues vom Versender YT zählt zu den Bestsellern unter den Big Bikes, besonders beliebt bei Park-Freeridern dank seiner ausgewogenen Geo. Schnell, doch auch schön freeridig.

  • Test 2015 Big Bikes: Trek Session 9.9 DH
    Trek Session 9.9 DH im Test

    21.04.2016Das Trek Session war bisher immer eine sichere Bank. Es war schnell, doch wendig genug, um auch Freeridern Spaß zu machen. Kurz: eine schnelle Spaßmaschine.

  • Test 2015 Enduro Bikes: GT Sanction Pro
    GT Sanction Pro im Test

    22.02.2016Das GT ist kein Spaßbike und schon gar kein Bike für alles. Das hohe Gewicht und die spezielle Geometrie schränken den Einsatz­bereich ein.

  • Kurztest 2020: Flatpedal Tatze MC-Air
    Flatpedal Tatze MC-Air im Praxis-Check

    18.05.2020Die MC-Air von Tüftler Armin Hofreiter reizten mich optisch weniger. Das Versprechen, was mir Armin gab, dagegen sehr.