Rucksäcke | Taschen

Besser geschützt: 10 Protektoren-Rucksäcke im Test

Dimitri Lehner

 · 22.06.2019

Besser geschützt: 10 Protektoren-Rucksäcke im TestFoto: Mattias Fredriksson

Protektoren-Rucksäcke wollen Stauraum und Schutz bieten. Das soll sie zu idealen Begleitern für Touren- und Enduro-Biker machen. Alles okay, also? Nein, nicht ganz – leider hat die Sache einen Haken.

Erst die gute Nachricht: Protektorenrucksäcke können den Aufprall beim Sturz bis auf zwei Prozent der ursprünglichen Energie abpuffern. Jetzt die schlechte Nachricht: Gegen die wirklich ernsten Rückenverletzungen sind Rückenprotektoren – ob mit oder ohne Rucksack – so gut wie wirkungslos.

Unfallchirurgen sind sich einig: Die größten Gefahren für Mountain­biker lauern im Überschlag. Dieser passiert blitzschnell und führt oft zur Überstreckung der Halswirbelsäule. Die mögliche Folge: Bruch und Querschnittslähmung. Auch gefährlich: Stauchungen, wie sie bei Drop-Landungen vorkommen. Hierbei werden die Wirbelkörper aufeinandergepresst und können kollabieren. Gegen beide Sturzszenarien gibt es keinen Schutz. "Das Fazit, Rückenprotektoren bringen nichts, ist dennoch falsch", sagt Prof. Dr. Christoph Siepe vom Wirbelsäulenzentrum der Schön-Klinik in München, "ein direktes Anpralltrauma können sie deutlich mildern." Das ist beispielsweise der Fall, wenn der Biker über den Lenker katapultiert wird (siehe Foto ganz oben) und mit dem Rücken auf Steine prallt.

Welcher der getesteten Protektoren-Rucksäcke den besten Schutz bietet erfahren Sie im Test, den Sie als PDF unten im Download-Bereich erhalten:

Evoc FR Lite Race 10LFoto: Daniel Simon
Evoc FR Lite Race 10L
Camelbak K.U.D.U. Protector 10Foto: Daniel Simon
Camelbak K.U.D.U. Protector 10
Deuter Attack Enduro 16Foto: Daniel Simon
Deuter Attack Enduro 16
Endura MT500 EnduroFoto: Daniel Simon
Endura MT500 Enduro
Ergon BE2 EnduroFoto: Daniel Simon
Ergon BE2 Enduro
ION Rampart 8Foto: Daniel Simon
ION Rampart 8
Komperdell TourpackFoto: Daniel Simon
Komperdell Tourpack
Leatt Hydration Cargo 3.0 DBXFoto: Daniel Simon
Leatt Hydration Cargo 3.0 DBX
Scott Trail Protect Evo FR 20Foto: Daniel Simon
Scott Trail Protect Evo FR 20
Vaude Moab Pro 22Foto: Daniel Simon
Vaude Moab Pro 22
Evoc FR Lite Race 10LFoto: Daniel Simon
Evoc FR Lite Race 10L
Camelbak K.U.D.U. Protector 10Foto: Daniel Simon
Camelbak K.U.D.U. Protector 10
Camelbak K.U.D.U. Protector 10
Deuter Attack Enduro 16
Endura MT500 Enduro
Ergon BE2 Enduro
ION Rampart 8
Komperdell Tourpack
Leatt Hydration Cargo 3.0 DBX
Scott Trail Protect Evo FR 20
Vaude Moab Pro 22
Evoc FR Lite Race 10L

Den kompletten Vergleichstest inkl. aller Daten, Punktetabellen und der Notenübersicht finden Sie in BIKE 9/2018. Als PDF kostet der Vergleichstest 1,99 Euro. Warum nicht kostenlos? Weil Qualitätsjournalismus einen Preis hat. Dafür garantieren wir Unabhängigkeit und Objektivität. Das betrifft ganz besonders die Tests in BIKE. Die lassen wir uns nicht bezahlen, sondern das Gegenteil ist der Fall: Wir lassen sie uns etwas kosten, und zwar Hunderttausende Euro jedes Jahr.
Zudem können Sie die gesamte Ausgabe in der BIKE-App (iTunes und Google Play) lesen oder die Ausgabe im DK-Shop nachbestellen.

Downloads:

In einigen unserer Auftritte verwenden wir sogenannte Affiliate Links. Diese sind mit Sternchen (*) gekennzeichnet. Wenn Sie auf so einen Affiliate-Link klicken und über diesen Link einkaufen, erhalten wir von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter (wie z.B. Amazon) eine Provision. Für Sie verändert sich der Preis dadurch nicht.

Meistgelesene Artikel