Test: Tragesysteme für Mountainbikes

Sherpa-Gene: 3 MTB-Tragesysteme im Kurztest

  • Stefan Frey
 • Publiziert vor 2 Jahren

Wer hoch hinauswill, kommt oft auf alpinen MTB-Touren nicht um lange Tragestrecken herum. Mit diesen Helferlein soll das Bike-Schultern zum Genuss werden.

Die drei MTB-Tragesysteme erleichtern lange Tragepassagen: sie erlauben freihändiges Tragen und verhindern Druckschmerz an den Schultern. Kein Fehler, wenn man regelmäßig 200 Höhenmeter wegbuckeln will.


Outentic Modular Backpack


Preis   296 Euro
Gewicht   1665 g
Info    www.outentic.com

Als einziges System im Test bringt Outentic einen kompletten Rucksack (modular umbaubar), auf dem das Bike hochkant Platz nimmt. Das Aufsetzen gelingt konkurrenzlos leicht, da das Rad nicht über den Kopf gehievt werden muss. Leider liegt der Schwerpunkt des Bikes weit weg vom Körper, das zieht den Rucksack nach hinten, der Tragekomfort leidet. Der Stauraum fällt mit knapp acht Litern begrenzt aus, für große Personen ist das Rückenteil sehr kurz.


Handling   6 von 6 Punkten
Tragekomfort   3 von 6 Punkten

Outentic Modular Backpack


Peakrider


Preis   79 Euro
Gewicht   207 g
Info    www.peak-rider.com

Eine Teleskopstange wird im Rucksack installiert und durch die Trinkschlauchöffnung herausgeführt. Das geht nur, wenn die Öffnung mittig oben liegt. Das Hütchen wird am Unterrohr fixiert. Das Aufsetzen des Bikes (Hütchen trifft Stange) erfordert Übung, dann liegt das Bike sicher und zentral über dem Nacken. An Hindernissen lässt sich das Rad besser vorbeimanövrieren als beim Hookabike. Der Tragekomfort hängt stark vom genutzten Rucksack ab.


Handling   4 von 6 Punkten
Tragekomfort   5 von 6 Punkten

Peakrider


Push Components HookaBike


Preis   49,99 Euro
Gewicht   147 g
Info    www.pushcomponents.com

Eine Plastikplatte wird mittels Klett an den Schultergurten fixiert, ein dazu passender Montagezapfen kommt ebenfalls per Klett ans Unterrohr. Das Aufsetzen klappt intuitiver als beim Peakrider, erfordert aber auch etwas Gewöhnung. Die Befestigung funktioniert an allen Rucksäcken. Das Bike hält stabil auf dem Rücken, die Trägerplatte drückt allerdings etwas auf die Schultern. Sonst hoher Tragekomfort, allerdings stark vom genutzten Rucksack abhängig. Leicht und günstig.


Handling   5 von 6 Punkten
Tragekomfort   4 von 6 Punkten

Push Components Hookabike



Diesen Artikel bzw. die gesamte Ausgabe BIKE 8/2018 können Sie in der BIKE-App (iTunes und Google Play) lesen oder die Ausgabe im DK-Shop nachbestellen:


Lesen im Apple App Store
Lesen im Google Play Store
Bestellen im DK-Shop

Themen: OutenticTestTragesystem


Die gesamte Digital-Ausgabe 8/2018 können Sie in der BIKE-App (iTunes und Google Play) lesen oder die Print-Ausgabe im Shop nachbestellen – solange der Vorrat reicht:

iTunes Store Google Play Store Delius Klasing Verlag
  • Dauertest: Votec VM 150 Elite
    Touren-Fully: Votec VM 150 Elite im Test

    24.05.2016

  • Test Mountainbike Touren-Schuhe: Shimano SH-M200
    MTB-Schuhe Shimano SH-M200 im Vergleich

    09.03.2016

  • Scott Big Ed Fatbike im Test
    Günstiges Fatbike von Scott

    10.11.2014

  • Test 2017: Enduro-Bikes unter 3500 Euro
    8 Enduro-Bikes unter 3500 Euro im Vergleich

    10.05.2017

  • Test 2015: Focus Raven 29R 1.0 XC Team

    15.01.2015

  • Test Mountainbike-Beleuchtung
    13 MTB-Lampen im Test: Welche leuchtet am besten?

    18.05.2017

  • Test 2018: Cube Stereo 120 HPC
    Cube Stereo 120 HPC SLT im Test

    23.01.2018

  • Test All Mountain Fullys
    Test 2015: Giant Trance Advanced 2

    09.02.2015

  • Test Exoten-Bikes 2015: Pivot Mach 6 Carbon
    Pivot Mach 6 Carbon im BIKE-Test

    06.01.2016