Seite 1: Test Duell 2018: BMC Speedfox One vs. Pivot Mach 4 Carbon

Trailbikes: BMC Speedfox vs. Pivot Mach 4

  • Peter Nilges
 • Publiziert vor 3 Jahren

Gewicht, Steifigkeit, Federweg: Auf dem Papier schenken sich das komplett neue BMC Speedfox und das neu aufgelegte Pivot Mach 4 nicht viel. Auf dem Trail zeigen die Bikes unterschiedliche Charaktere.

Im Duell der Trailbikes tritt die Schweiz mit dem brandneuen BMC Speedfox gegen die USA mit dem neu aufgelegten Pivot Mach 4 an. Das Speedfox wurde für die Saison 2018 komplett neu konstruiert und spielt den Trumpf der Systemintegration voll aus. Mit nur einem Remote-Hebel links am Lenker lässt sich die Tele-Stütze absenken und zeitgleich die Plattform des Dämpfers bedienen. Bei hohem Sattel macht der Dämpfer zu und ermöglicht ein komplett wippfreies Treten, beim Absenken öffnet sich die Plattform, und der Hinterbau arbeitet wieder voll aktiv. Das Pivot Mach 4 hingegen gibt es bereits seit Längerem in der Produktpalette. Allerdings wurde der Hinterbau überarbeitet, auf Boost-Standard gebracht und mit mehr Steifigkeit versehen.

Vergleicht man die Laborwerte auf dem Papier, schenken sich die beiden Trailbikes nicht viel. Keine 80 Gramm Unterschied beim Rahmengewicht und nur 60 Gramm beim Komplettaufbau. Auch die Steifigkeit der beiden Rahmen liegt sehr dicht beieinander. Das Gleiche gilt für die Federwege an Gabel und Hinterbau. Alles gleich also? Nicht wirklich: Der größte Unterschied liegt demnach klar in der Laufradgröße. Während das BMC mit Ausnahme von Rahmengröße S und wahlweise M auf 29-Zöllern rollt, kommt das Pivot auf kleineren 27,5ern daher. Das beeinflusst den Charakter und die Geometrie der Bikes nachhaltig, was sich spürbar im Handling niederschlägt. Hinzu kommt, dass das Pivot trotz Rahmengröße L ungewöhnlich kurz ausfällt. Im direkten Vergleich fährt sich das Mach 4 trotz längerem Vorbau dadurch viel handlicher und verspielter. Mit nur 428 Millimeter kurzen Kettenstreben lässt es sich ohne Mühe aufs Hinterrad ziehen und wieselt flink um engste Turns. Durch die 29er-Laufräder fallen die Kettenstreben des BMCs deutlich länger aus. Mit 446 Millimetern ist der Hinterbau fast zwei Zentimeter länger als beim Pivot. Durch den ebenfalls zwei Zentimeter längeren Reach ergibt sich so ein etwa vier Zentimeter längerer Radstand, was sich positiv auf die Laufruhe auswirkt. Vor allem die Länge der Kettenstreben geht allerdings zu Lasten des Spieltriebs. Wer beim Speedfox das Vorderrad anheben will, muss deutlich beherzter am Lenker rupfen. Dafür sitzt man durch den längeren Reach besser im Bike integriert, was mehr Sicherheit bringt.

Auch bergauf kann das Speedfox durch die Länge der Kettenstreben und den steileren Sitzwinkel punkten. Uphills, die der Schweizer noch in seiner unaufgeregten Art meistert, lassen dem hitzigen Amerikaner bereits das Vorderrad steigen. Der flache Sitzwinkel von unter 72 Grad ist nicht mehr zeitgemäß und resultiert aus der Tatsache, dass sich das Bike auch mit 100er-Gabel im Marathon-Trimm aufbauen lässt. Ohne Geometrieverstellung gelingt dieser Spagat aber nur bedingt.

Bergab arbeiten Gabel sowie Hinterbau des Pivots eine Spur aktiver und sensi­bler. Trotz nur 124 Millimetern Federweg am Heck fühlt sich der Hinterbau sehr potent an und bietet eine gute Progression gegen Durchschläge. Harte Landungen meistert das Mach 4 mit Bravour und stellt jederzeit genügend Popp zum aktiven Abspringen bereit. Mit zehn Millimetern weniger Federweg kann auch die Rockshox Pike im BMC der 34er-Fox nicht ganz das Wasser reichen. Und wie arbeitet die Tele-Stütze mit Dämpferverstellung? Insofern die korrekte Zugspannung an der Dämpferanlenkung eingestellt ist, arbeitet das integrierte System ohne Pro­bleme. Wie sich im Praxistest zeigt, hängt der Nutzen der Kombi-Verstellung allerdings stark von den Vorlieben des Fahrers ab. Wer bergauf, bei hohem Sattel, immer einen straffen Dämpfer wünscht, wird die Trailsync-Technologie lieben. Wer allerdings auch in technischen Uphills bei hohem Sattel maximale Traktion will, fühlt sich schnell bevormundet. Eine einstellbare Druckstufe im offenen Modus fehlt.



Peter Nilges, BIKE-Testleiter: Das BMC Speedfox gewinnt dieses Duell vor allem in der Bergaufwertung. Bergab schenken sich beide Bikes trotz unterschiedlichem Charakter nicht viel. Das BMC ist laufruhiger und erwachsener, während das Pivot maximal verspielt und quirlig daherkommt. Da das Pivot sehr kurz ausfällt, hätten wir uns bei einer Größe von 1,75–1,82 Meter bereits einen größeren Rahmen gewünscht.

Peter Nilges, BIKE-Testleiter



Diesen Artikel bzw. die gesamte Ausgabe BIKE 12/2017 können Sie in der BIKE-App (iTunes und Google Play) lesen oder die Ausgabe im DK-Shop nachbestellen:



Lesen im Apple App Store
Lesen im Google Play Store
Bestellen im DK-Shop






Test: Pivot Mach 4 Carbon

Hersteller/Modell/Jahr
Pivot Mach 4 Carbon / 2018
Fachhandel/Versender
Fachhandel
Herstellerangaben
Allgemeine Infos
Pivot Cycles, www.pivotcycles.com
Material/Grössen/Testgrösse
Carbon / H: XS, S, M, L, XL / L
Preis
6699.00
Preis (Rahmen)
3499.00
BIKE-Messdaten
Gewicht ohne Pedale
12040.00
Lenk-/Sitzrohrwinkel
68.00
Vorbau-/Oberrohrlänge
75.00
Radstand/Tretlagerhöhe
1137.00
Federweg Vo. min/max, Hi. min/max
-/133, -/124
Übersetzung
1
BB Drop/Reach/Stack
-22.00/425.00/600.00
Ausstattung
Gabel/Dämpfer
Fox 34 Float Factory/Fox Float Factory DPS
Kurbel/Schaltwerk/Schalthebel
Shimano XT/Shimano XTR/Shimano XT
Bremsanlage/Bremshebel
Shimano XT/Shimano XT
Laufräder/Reifen
DT Swiss M 1700 Spline 2 - - - -/Maxxis High Roller 2 3C Max Terra Exo Protection 2,3 Maxxis Ardent Race 3C Max Speed 2,35
BIKE Urteil¹
Das BIKE-Urteil gibt die Labormesswerte und den subjektiven Eindruck der Testfahrer wieder. BIKE-Urteile: super (250–205 P.), sehr gut (204,75–170 P.), gut (169,75–140 P.), befriedigend (139,75–100 P.), mit Schwächen, ungenügend.
  • 1
    Test Duell 2018: BMC Speedfox One vs. Pivot Mach 4 Carbon
    Trailbikes: BMC Speedfox vs. Pivot Mach 4
  • 2
    Test Duell 2018: BMC Speedfox One vs. Pivot Mach 4 Carbon
    Testergebnis BMC Speedfox One
  • 3
    Test Duell 2018: BMC Speedfox One vs. Pivot Mach 4 Carbon
    Testergebnis Pivot Mach 4 Carbon
  • 4
    Test Duell 2018: BMC Speedfox One vs. Pivot Mach 4 Carbon
    Technische Daten und Messwerte: BMC Speedfox One | Pivot Mach 4 Carbon

Schlagwörter: BMC Carbon Duell Mach Pivot Speedfox Test


Lesen Sie das BIKE Magazin. Einfach digital in der BIKE-App (iTunes und Google Play) oder bestellen Sie es im Shop als Abo oder Einzelheft:

iTunes Store Google Play Store Delius Klasing Verlag
  • Neuheiten 2017: Kona Hei Hei Trail, Hei Hei Race & Honzo
    Kona zeigt neue Trailbikes

    07.07.2016

  • Test 2017 – Frauen-Bikes: Ghost DRE AMR 4 AL
    Ghost DRE AMR 4 AL im Test

    22.11.2017

  • Test 2016 – Frauenbikes: Scott Contessa Genius 700
    Scott Contessa Genius 700 im Test

    30.10.2016

  • Test 2015 Marathon-Fullys: Scott Spark 910
    Scott Spark 910 im BIKE-Test

    25.02.2016

  • Test 2012: All Mountain Plus-Bikes um 3000 Euro
    All Mountain Plus -Mountainbikes um 3000 Euro

    07.03.2012

  • Winter-Special 2017: Test Winterschuhe für Mountainbiker
    Unverfroren: 8 MTB Schuhe im Test

    12.01.2017

  • Test 2017 – Trailbikes: Radon Skeen Trail 8.0
    Radon Skeen Trail 8.0 im Test

    17.08.2017

  • Test 2015 Marathon-Fullys: Simplon Cirex 29 Pro
    Simplon Cirex 29 Pro im BIKE-Test

    25.02.2016

  • Test Race-Hardtails 2016: Corratec Revolution 29 SL XTR
    Vortriebsstark: Corratec Revolution 29 SL XTR im Test

    24.08.2016