Kona Process 134 im Test Kona Process 134 im Test Kona Process 134 im Test

Test 2017 – Trailbikes: Kona Process 134

Kona Process 134 im Test

  • Stefan Frey
 • Publiziert vor 4 Jahren

Das Kona wirkt massiv wie ein Mini-Downhiller – fette Schwinge, kompakter Hauptrahmen, grobstollig zupackende Schlappen. Und auch das Gewicht signalisiert: Wellige Trails sind nicht sein Revier.

Das Process blüht erst auf, wenn es dauerhaft bergab geht. Der Fahrer steht zentral im Rahmen, die kurzen Kettenstreben und der lange Hauptrahmen formen eine moderne Geometrie. Das weit abfallende Oberrohr lässt den Beinen viel Spielraum in Kurven, begrenzt aber auch den Sattelstützenauszug für große Fahrer. Sein Potenzial verspielt das Kona durch die günstige Ausstattung. Die Sektor an der Front hält mit ihrer geringen Druckstufendämpfung nicht mit dem solide arbeitenden Heck mit. Die Schwerkraft verhindert eine aktivere Fahrweise. Laufräder und Gabel des "Green Hornet" wiegen zusammen über sieben Kilo, da wird der Bunny-Hop zum Kraftakt. Die 10fach-Schaltung wirkt wie vom Wühltisch: ein bischen Shimano, etwas Sram, dazu schlappe Bremsen. Dank des antriebsneutralen Hinterbaus und der Zweifach-Kurbel lässt sich das fast 15 Kilo schwere Bike noch recht entspannt gen Gipfel treten. Fazit: abfahrtslastiges Touren-Bike mit Downhill-Potenzial, aber schwacher Ausstattung.


Die Alternative   Das Process 111 mit 29-Zöllern und 130/111 Millimetern Federweg wiegt für 3999 Euro etwa ein Kilo weniger. Die Geometrie bleibt vergleichbar. Somit dürfte das Process 111 das spritzigere Trailbike sein.

Kona verbaut am Process Felgen mit einer Innenweite von 29 Millimetern. Dadurch bauen die 2,3 Zoll breiten Maxxis noch einen Tick voluminöser und generieren in der Abfahrt spürbar mehr Grip.

Am Kona (im Foto) und Norco müssen sich Biker mit 100 Millimetern Hub an der Teleskopstütze begnügen. Auf welligen Trails kein Problem. Wird die Abfahrt aber sehr steil, würde man sich über etwas mehr Verstellbereich freuen.

Kona Process 134 – Kennlinien: Auf dem Papier wirken Gabel und Dämpfer recht harmonisch. In der Praxis kann die Sektor an der Front mit schwacher Druckstufe aber nicht wirklich überzeugen.

Kona Process 134

Kona Process 134


Test: Kona Process 134

Hersteller/Modell/Jahr
Kona Process 134 / 2016
Fachhandel/Versender
Fachhandel
Herstellerangaben
Allgemeine Infos
Kona Europe, 0041/22/9608300, www.konaworld.com
Material/Grössen/Testgrösse
Alu / H: XS, S, M, L, XL / M
Preis
2999.00
Preis (Rahmen)
BIKE-Messdaten
Gewicht ohne Pedale
14860.00
Lenk-/Sitzrohrwinkel
68.00
Vorbau-/Oberrohrlänge
45.00
Radstand/Tretlagerhöhe
1147.60
Federweg Vo. min/max, Hi. min/max
-/141, -/140
Übersetzung
2
BB Drop/Reach/Stack
-11.00/433.00/606.00
Ausstattung
Gabel/Dämpfer
Rock Shox Sektor/Rock Shox Monarch RL
Kurbel/Schaltwerk/Schalthebel
Race Face Turbine/Shimano XT/Shimano Deore
Bremsanlage/Bremshebel
Shimano BR-M447/Shimano BL-M506
Laufräder/Reifen
- Shimano Deore WTB STp,i29 Shimano Deore WTB STp,i29/Maxxis Minion DHF 27,5x2,3 Maxxis Tomahawk DHF 27,5x2,3
BIKE Urteil¹
Das BIKE-Urteil gibt die Labormesswerte und den subjektiven Eindruck der Testfahrer wieder. Das BIKE-Urteil ist preisunabhängig. BIKE-Urteile: super (150-125 P.), sehr gut (124,75-110 P.), gut (109,75-90 P.), befriedigend (89,75-65 P.), mit Schwächen, ungenügend.
Gehört zur Artikelstrecke:

Moderne Mehrkämpfer: 5 Trailbikes im Test


  • Test 2017 – Trailbikes: Maxx Jinxx 29"
    Maxx Jinxx 29" im Test

    15.04.2017

  • Test 2017: Trailbikes mit unterschiedlichen Konzepten
    Moderne Mehrkämpfer: 5 Trailbikes im Test

    16.04.2017

  • Test 2017 – Trailbikes: Alutech ICB 2.0 Erdgeschoss
    Alutech ICB 2.0 Erdgeschoss im Test

    15.04.2017

  • Test 2017 – Trailbikes: Kona Process 134
    Kona Process 134 im Test

    15.04.2017

  • Test 2017 – Trailbikes: Norco Optic A9.1
    Norco Optic A9.1 im Test

    15.04.2017

  • Test 2017 – Trailbikes: Stevens Jura Carbon
    Stevens Jura Carbon im Test

    15.04.2017

Themen: KonaProcessTestTrailbike


Lesen Sie das BIKE Magazin. Einfach digital in der BIKE-App (iTunes und Google Play) oder bestellen Sie es im Shop als Abo oder Einzelheft:

iTunes Store Google Play Store Delius Klasing Verlag
  • Test 2016 – All Mountain Fullys: Specialized Stump. 650 Comp
    Specialized Stumpjumper 650 Comp im Test

    20.12.2016

  • Test 2017: Mountainbike Ergo Griffe
    Mehr Komfort? 4 Ergonomische MTB-Griffe im Test

    15.04.2017

  • Neu 2018: 29-Plus-Fully Trek Full Stache
    US-Abenteuer-Fully in 29 Zoll Plus fürs Grobe

    09.04.2018

  • Test 2018 - Super-Fullys: Scott Genius 900 Tuned
    Scott Genius 900 Tuned im Systemvergleich

    07.01.2018

  • Service Federgabeln 2012

    07.12.2011

  • Test 2017: Kinderbike Scott Scale JR 20 Plus
    Scott Scale JR 20 Plus - Kids Bike im Test

    02.12.2017

  • Test 2018: Cannondale F-Si Carbon 5
    Cannondale F-Si Carbon 5 im BIKE-Test

    10.10.2018

  • MTB Schaltung: Vergleich Shimano XTR Di2 vs. Sram Eagle XX1
    Keep it simple: Shimano XTR Di2 gegen Sram Eagle XX1

    10.03.2017

  • Einzeltest 2019: Crankbrothers Synthesis E11 - 29" Laufräder
    Laufräder Crankbrothers Synthesis E11 29" im Kurztest

    30.11.2019