Duell: Storck Rebel Seven gegen Scott Scale 710 Duell: Storck Rebel Seven gegen Scott Scale 710 Duell: Storck Rebel Seven gegen Scott Scale 710

Duell: Storck Rebel Seven gegen Scott Scale 710

  • Stefan Loibl
 • Publiziert vor 9 Jahren

Vollgas von A nach B, aber bitte entspannt. Wir haben die neuen 650B-Hardtails von Storck und Scott über die Marathon-Rennstrecke gejagt.

Goldene Mitte oder müder Kompromiss? Lassen wir die Bewertung der Laufradgröße 650B mal außen vor. Das Thema ist ähnlich philosophisch wie die Frage, ob Bob Dylan der bessere Gitarren-Klampfer ist oder Neil Young. Weltmeister Nino Schurter fährt 650B. Das soll als Referenz genügen.

Während andere Hersteller noch abwartend das junge 650B-Segment beobachten, schicken Storck und Scott bereits edle Marathon-Hardtails mit 27,5-Zoll-Laufrädern auf die Piste. Die mittelgroßen Räder sollen die Quirligkeit von 26 Zoll mit der Laufruhe von 29 Zoll vereinen. Entspannt Vollgas? Beide Bikes haben unverkennbare Rennsport-Gene. Flache Cockpits, leistungsbereite Ausstattung. Also ab in den Startblock. Der berühmt-berüchtigte Marathon beim BIKE-Festival am Gardasee entblößt garantiert jede Materialschwäche.

Die Geometrien des Scott und des Storck unterscheiden sich nur in Nuancen. Der einzige nennenswerte Unterschied wird aber schon kurz nach dem Startschuss spürbar. Das Scott prescht mit langem Oberrohr und kurzem Vorbau voran. Was das Bike agil macht und gut klettern lässt. Doch das Storck, das mit einem kürzeren Oberrohr in Kombination mit einem längeren Vorbau ausgestattet ist, meistert extreme Steilstücke einen Hauch gelassener. Im Gegensatz zum Scott muss man nicht bis auf die Sattelspitze vorrutschen, um das aufsteigende Vorderrad zu bändigen. Steif sind beide Rahmen. Hauchdünner Vorsprung für Storck nach dem ersten Renndrittel. Rein in den Mittelteil der Strecke, dessen anspruchsvolles Trail-Konzentrat Mensch und Material das Äußerste abfordert. Steile, felsige, mit feuchtem Laub teilbedeckte Hammer-Trails!

Das fehlende Lenker-Lockout des Storck sorgt für einige brenzlige Situationen im ständigen Wechsel des Auf und Ab. Hier sollte eigentlich keine Hand ihre Griffposition verlassen. Vorteil für das Scott, das mit einem dreistufigen Verstellhebel am Cockpit auftrumpft. Leider haben die schmalen Reifen in den glitschigen, verblockten Steinfeldern so ihre Probleme. Die breiteren Schlappen des Storck haften deutlich besser. Beide Gabeln sind schluckfreudig und dank Steckachsen ausreichend verwindungssteif. Auch das Bremsen und das Schalten funktionieren gleichermaßen überzeugend, obwohl das Scott mit XT und das Storck mit deutlich preisintensiveren XTR-Komponenten bestückt ist. Mit verbundenen Augen wäre absolut kein Unterschied feststellbar. Gleichstand in dieser Sektion.

92 Kilometer und 3800 Höhenmeter zehren an den Kraftreserven. Trinken ist das A und O. Das Storck jedoch besitzt nur einen Flaschenhalter. Die Montage eines zweiten ist nicht vorgesehen. Ein gewaltiges Manko bei einem Marathon-Bike. Der Rahmen des Scott zeigt sich da wesentlich benutzerfreundlicher. Zwei tiefe Flaschenhalterposition ermöglichen den Transport von gleich zwei großen Flaschen. Ein dicker Pluspunkt dafür. Ohne einen Defekt huschen beide Bikes schließlich über die Ziellinie. Reifen an Reifen. Gabel an Gabel. Im Rennsport nennt man das ein Foto-Finish.


Storck Rebel Seven


PLUS Steifer, top verarbeiteter Rahmen, Schaltung und Bremsen, hohe Laufruhe, Steckachse vorne und hinten
MINUS Nur ein Flaschenhalter, kein Lenker-Lockout-Hebel
Testergebnis SEHR GUT / 124 Punkte

Georg Grieshaber Stock Rebel Seven 2013

Georg Grieshaber Die querovalen Rohre am Storck sind eine Augenweide. Sie sind aber nicht optisches Gimmick, sondern das Ergebnis von Kraftflussberechnungen.

Georg Grieshaber Die hinteren Bremssättel sitzen bei beiden Bikes zwischen Sitzrohr und Kettenstrebe. So sind sie etwas mehr geschützt.


Scott Scale 710


PLUS Ausgewogenes Handling, super leichter, steifer Rahmen, erstklassige Trail-Eigenschaften, Steckachse vorne und hinten
MINUS Schmale Reifen, langweilige Optik
Testergebnis SEHR GUT / 123 Punkte

Georg Grieshaber Scott Scale 710 2013

Georg Grieshaber Die Fox am Scott lässt sich bequem per Fernbedienung vom Lenker aus in zwei Stufen verhärten. Im Gegensatz zur Rock Shox ist es aber kein vollständiges Lockout.

Georg Grieshaber Steckachsen sorgen für Steifigkeit. Gut, wenn sie wie am Scott mit einem Schnellspannhebel kombiniert sind. Storck verzichtet leider darauf.


Test: Scott Scale 710

Hersteller/Modell/Jahr
Scott Scale 710 / 2013
Fachhandel/Versender
Fachhandel
Herstellerangaben
Allgemeine Infos
Scott Sports AG, 089/898783619, www.scott-sports.com
Material/Grössen/Testgrösse
Carbon / H: S, M, L, XL / M
Preis
3799.00
Preis (Rahmen)
BIKE-Messdaten
Gewicht ohne Pedale
10000.00
Lenk-/Sitzrohrwinkel
69.00
Vorbau-/Oberrohrlänge
80.00
Radstand/Tretlagerhöhe
1102.00
Federweg Vo. min/max, Hi. min/max
-/102, -/-
Übersetzung
2
BB Drop/Reach/Stack
-43.00/421.00/578.00
Ausstattung
Gabel/Dämpfer
Fox 32 Float 100 Fit CTD/- -
Kurbel/Schaltwerk/Schalthebel
Shimano XT/Shimano XT/Shimano XT
Bremsanlage/Bremshebel
Shimano XT/Shimano XT
Laufräder/Reifen
Syncros XR 2.0 650B - - - -/Schwalbe Rocket Ron 2,1 Schwalbe Rocket Ron 2,1
BIKE Urteil¹
Das BIKE-Urteil gibt die Labormesswerte und den subjektiven Eindruck der Testfahrer wieder. Das BIKE-Urteil ist preisunabhängig. BIKE-Urteile: super (150-125 P.), sehr gut (124,75-110 P.), gut (109,75-90 P.), befriedigend (89,75-65 P.), mit Schwächen, ungenügend.

Themen: DuellMarathonRace-HardtailRebelScaleScottStorckTest


Lesen Sie das BIKE Magazin. Einfach digital in der BIKE-App (iTunes und Google Play) oder bestellen Sie es im Shop als Abo oder Einzelheft:

iTunes Store Google Play Store Delius Klasing Verlag
Anzeige
  • Test 2017 – Racefullys: Focus O1E Team
    Focus O1E Team im Test

    22.08.201713,3 Sekunden. In dieser Rekordzeit hat Florian Vogels Mechaniker das Hinterrad beim Albstadt-Worldcup 2016 gewechselt.

  • Test 2017 – Enduros: Kross Moon 3.0
    Kross Moon 3.0 im Test

    09.05.2017Eigentlich hätte das Kross in dieser Modellausführung gar nicht im Test landen dürfen. Als Preis waren 3499 Euro genannt, erst zum Redaktionsschluss kam die Info, dass das Bike ...

  • Isolierte Trinkflaschen für Mountainbike-Touren
    Warmhaltepackung: 5 Thermoflaschen im Test

    01.03.2017Isolierte Trinkflaschen versprechen einen wärmenden Schluck in kalten Zeiten. Oder umgekehrt. Wir haben fünf Modelle für Biker getestet*.

  • Haibike Impact RC

    30.05.2012Das Haibike Impact ist ein Komfort-Tourer – durch die hohe Front verliert das Impact an Sportlichkeit.

  • Test 2017 – Edel-Bikes für Frauen: Scott Contessa Spark RC
    Marathon-Fully: Scott Contessa Spark RC 700 im Test

    08.11.2017Das Scott Contessa Spark ist in seiner Highend-Carbon-Version RC 700 ein blitzsauberes Racebike. Das verrät schon der erste Blick auf das makellos cleane Design und die ...

  • Test 2017 – Trailbikes: Canyon Neuron AL 6.9
    Canyon Neuron AL 6.9 im Test

    17.08.2017Die Trailbikes aus Koblenz heißen ab sofort Neuron und nicht mehr Nerve. Am Rahmen hat sich im Gegensatz zum Namen aber nichts geändert.

  • Rocky Mountain Blizzard Fatbike im Test
    Gemütliches Fatbike mit Freeride-Genen

    10.11.2014Gemächlich bergauf und schnell bergab. Das Rocky Blizzard verkörpert den Freerider unter den Fatbikes und setzt neben soliden Komponenten auf einen flachen Lenkwinkel für maximale ...

  • Was sind Dirtbikes?

    30.09.2003Die Spezialisten unter den Hardtails, wenn es ans Grobe geht. Am wohlsten fühlen sich diese Bikes auf der BMX-Bahn, im Bikepark und auf der Dual-Strecke. Robuste Bauweise und ...

  • Test 2017 – Trailbike Klassiker: Specialized Cam. Comp Carb.
    Specialized Camber Comp Carbon im Test

    24.07.2017Das Camber von Specialized ist als sportliches Leichtgewicht bekannt. Umso mehr erstaunt die Sitzposition beim ersten Aufsteigen: Die hohe Front macht sie unerwartet aufrecht.