Bulls Wild Flow gegen Carver Transalpin Bulls Wild Flow gegen Carver Transalpin Bulls Wild Flow gegen Carver Transalpin

Duell All Mountains 29 Zoll 2012

Bulls Wild Flow gegen Carver Transalpin

  • Christoph Listmann
 • Publiziert vor 9 Jahren

Sportliche Fullys um 2500 Euro bedienen eine riesige Zielgruppe. Doch die Frage nach der Laufradgröße ist spannend. Ein 29er von Bulls tritt gegen ein 26er von Carver an. Wer hat den Reifen vorn?

Bulls und Carver – zwei Marken aus dem Fachhandel – die jedoch in Preis und Leistung sogar Versender-Bikes die Stirn bieten. Bulls-Bikes stehen beim ZEG-Händler, Carver vertreibt seine Palette über die 16 Fahrrad-XXL-Filialen. Beide Hersteller sind mittlerweile weit entfernt vom Fernost-Null-Acht-Fuffzehn, beschäftigen Entwicklungsabteilungen und schicken Rennteams um die Welt. Was beide auch gut können: Fullys im wichtigsten Preissegment, nämlich 2500 Euro, preisaggressiv ausstatten.

Zum Duell tritt das 29er Bulls Wild Flow mit 100 Millimetern Federweg gegen das Carver Transalpin 140 mit 130 mm Federweg an. Frage: Können die großen Laufräder den geringeren Federweg egalisieren? Antwort: Ja, sie können. Doch zuerst geht’s ins BIKE-Testlabor: Beim Fahrwerksgewicht hat Bulls die Nase vorn (3 kg), der Carver Rahmen wiegt 300 Gramm mehr. Im Gesamtgewicht hängt das 26-Zoll-Carver den Konkurrenten wiederum um 300 Gramm ab, ein halbes Kilo steckt in den Laufrädern. Bei der Rahmensteifigkeit schenken sich beide nichts. Mit 64 Nm/Grad beim Bulls bzw. 62 Nm/Grad gehören sie nicht zu den bocksteifen Vertretern.

Die Geometrie beider Bikes ist trotz der unterschiedlichen Laufraddurchmesser fast identisch, das Handling auf der Gardasee-Testrunde jedoch total verschieden. Mit dem Carver beschleunigt man deutlich schneller, das Bike fühlt sich agiler an, hetzt um die Ecken und ist auch für einen Zwischen-Sprint gut. Beim Bulls überwiegt die Laufruhe, die großen Räder halten das Tempo besser, man rollt den Gegenhang noch hinauf, wo man mit dem Carver schon wieder treten muss. Bei den Fahrwerken brauchen beide Bikes Aufmerksamkeit. Das Wild Flow verlangt nach viel Druck im Dämpfer, der Negativfederweg darf 15 bis 20 Prozent nicht überschreiten, sonst schaukelt das Heck. Beim Transalpin erfreuen die mehrfach verstellbaren Fox-Komponenten. Sie täuschen aber nicht darüber hinweg, dass das Heck beim Treten eintaucht. Hier schafft die mehrstufige Plattform Abhilfe.

Bergab hat das Carver fahrwerksseitig ein paar Zentimeter mehr Reserven, besonders die 130er-Gabel hilft. Das Wild Flow lässt dies allerdings durch seine großen Räder erst gar nicht zum Nachteil werden. In der Handling-Wertung bergab zieht es dem Transalpin durch seine Laufruhe davon. Es schluckt hohe Stufen besser, man fühlt sich in schwierigem Terrain sicherer als auf den 26-Zöllern. Immerhin hat Bulls dem Wild Flow einen 650er-Lenker verpasst. Wir sind dennoch der Meinung, dass ein 690er nicht schaden würde. Wer das Transalpin tunen möchte, schraubt die Bionicon-Kettenführung an und fährt eine Vario-Sattelstütze – damit wäre der Einsatzbereich noch größer.

Auch bei der Ausstattung schenken sich beide wenig. Bulls setzt komplett auf Shimano XT, Carver auf den Gegenspieler von SRAM, die X0, dazu Syntace-Komponenten und leichte Laufräder – unterm Strich hochwertiger, aber auch 100 Euro teurer. So verdienen beide Bikes das Urteil „sehr gut“, die Punkte lassen sich aber nicht vergleichen. Das Bulls beurteilten wir nach Marathon-Kriterien, das Carver unter All-Mountain-Aspekten unseres Testsystems.


CARVER TRANSALPIN 140

Daniel Simon Carver Transalpin 140 2012


PLUS Ausgezeichnete Ausstattung fürs Geld, sportlich leichtes Bike mit breitem Einsatzbereich. Top Fahrwerkskomponenten von Fox mit vielseitiger Verstellmöglichkeit. Gutes Cockpit.
MINUS Der Hinterbau arbeitet im Sitzen viel, ist nicht ganz antriebsneutral. Carver will das in Serie durch eine neue Wippe eliminieren.

Daniel Simon Beim Top-Modell von Fox kann man die Dämpferplattform mehrstufig wählen.

Daniel Simon SRAM-X0-Schaltung, aber nur eine 32er-Kassette und keine Steckachse hinten.

BIKE Magazin Fahrkomfort ist durch die flache Kennlinie groß geschrieben, bergauf treibt jedoch erst die Plattform dem Heck die Nervosität aus. Bergab nutzt man den Federweg voll aus.


BULLS WILD FLOW 2

Daniel Simon Bulls Wild Flow 2 2012


PLUS Sehr gute Ausstattung fürs Geld. Gelungenes, vielseitiges Handling, besonders souverän bergab. Lockout am Lenker.
MINUS Der Lenker dürfte noch etwas breiter sein. Fahrwerk könnte noch Feinschliff vertragen. Präzise Abstimmung wichtig!

Daniel Simon Die SAG-Anzeige an den Kettenstreben hilft bei der Abstimmung.

Daniel Simon Shimanos neue XT-Gruppe und die Lockout Fernbedienung für die Gabel begeistern immer wieder.

Daniel Simon Der Dämpfer braucht viel Druck (150 PSI bei 78 Kilo), darf mit nicht mehr als 20 % SAG gefahren werden. Der Federweg wird bei Sprüngen ausgenutzt.


Test: Bulls Wild Flow 2

Hersteller/Modell/Jahr
Bulls Wild Flow 2 / 2012
Fachhandel/Versender
Fachhandel
Herstellerangaben
Allgemeine Infos
ZEG, 0221/179590, www.bulls.de
Material/Grössen/Testgrösse
Alu / H: 46, 51, 56 / 46 cm
Preis
2399.00
Preis (Rahmen)
BIKE-Messdaten
Gewicht ohne Pedale
12200.00
Lenk-/Sitzrohrwinkel
71.30
Vorbau-/Oberrohrlänge
90.00
Radstand/Tretlagerhöhe
1112.00
Federweg Vo. min/max, Hi. min/max
-/103, -/108
Übersetzung
3
BB Drop/Reach/Stack
-35.00/403.00/613.00
Ausstattung
Gabel/Dämpfer
Rock Shox Reba RL 29/Rock Shox Ario RL
Kurbel/Schaltwerk/Schalthebel
Shimano XT/Shimano XT/Shimano XT
Bremsanlage/Bremshebel
Shimano XT/Shimano XT
Laufräder/Reifen
- Shimano XT Alex XCR Super Comp Shimano XT Alex XCR Super Comp/Schwalbe Racing Ralph Evo 29x2,25 Schwalbe Racing Ralph Evo 29x2,25
BIKE Urteil¹
Das BIKE-Urteil gibt die Labormesswerte und den subjektiven Eindruck der Testfahrer wieder. Das BIKE-Urteil ist preisunabhängig. BIKE-Urteile: super (150-125 P.), sehr gut (124,75-110 P.), gut (109,75-90 P.), befriedigend (89,75-65 P.), mit Schwächen, ungenügend.

Themen: 29 ZollAll MountainBullsCarverFullysTransalpinWild Flow


Lesen Sie das BIKE Magazin. Einfach digital in der BIKE-App (iTunes und Google Play) oder bestellen Sie es im Shop als Abo oder Einzelheft:

iTunes Store Google Play Store Delius Klasing Verlag
Anzeige
  • Neuheiten 2017: Trek Slash 29
    Big Foot: Carbon-Enduro Trek Slash 29

    19.07.2016Das Trek Slash 29 ist das neue Enduro-Racebike in der MTB-Palette von Trek. Nur noch ein Rahmen in Carbon, nur noch für 1-fach-Antriebe und nur noch mit 29-Zoll-Laufrädern – hier ...

  • Lapierre X-Control 510 Scandium

    20.08.2009Sehr komfortables Marathon-Fully, das auch auf sportlichen Touren eine sehr gute Figur macht.

  • Test YT Industries Jeffsy 29 AL Comp
    YT Jeffsy 29 AL Comp im BIKE-Test

    28.02.2019Das Jeffsy AL Comp ist die teure Version der beiden Alu-Modelle. Darüber sind beim Versender YT Industries noch drei Carbon-Modelle ab 3499 Euro erhältlich.

  • Neuheiten 2018: Orbea Occam TR & AM
    Mehr Federweg für Occam TR & AM

    12.07.2017Orbea überarbeitet die Occam-Palette im Detail: Das Occam TR bekommt eine 130er-Gabel und eine Plus-Option, dem AM spendieren die Basken vorn und hinten einen Zentimeter mehr ...

  • Bergamont Threesome 9.3 SL

    25.02.2013Mit maximaler Laufruhe ausgestattet sorgt das Threesome für Entspannung bergab.

  • Niner R.I.P. 9

    30.08.2012Das R.I.P. ist ein besonderes Touren-Bike für technische Trails, aber keine Rennmaschine. Am besten als Custom-Aufbau.

  • Bergamont Threesome 5.9

    20.10.2009Im Mittelgebirge liegt die Erfüllung. Extremes Gelände ist nicht das Habitat des Bergamont.

  • Neuheiten-Test 2015: Rocky Mountain Altitude 790 Rally
    All Mountain mit Enduro-Genen: Rocky Mountain Altitude

    16.10.2014Optisch und technisch gehört das neue Altitude-Top-Modell zu den heißesten Bikes der Saison 2015. Ein Edel-Enduro für Besserverdiener.

  • Propain Hugene: Neu für 2021
    Propain Hugene: Erfolgs-All-Mountain neu aufgelegt

    02.02.2021Für 2021 legt Propain das All-Mountain-Bike Hugene neu auf. Mit leichterem Rahmen und neuer Geometrie will man die Testsiegsträhne des Vorgängers fortsetzen.