MTB-Reifen Maxxis Rekon gegen Michelin Wild Mud im Test MTB-Reifen Maxxis Rekon gegen Michelin Wild Mud im Test MTB-Reifen Maxxis Rekon gegen Michelin Wild Mud im Test
Seite 1:

Duell: Maxxis Plus-Reifen und Michelin Schlammreifen im Test

MTB-Reifen Maxxis Rekon gegen Michelin Wild Mud im Test

  • Christian Artmann
 • Publiziert vor 4 Jahren

Wenn der Regen auf die Trails prasselt, wird die Tour zur Schlingerpartie. Neben klassischen Schlammreifen versprechen nun auch mäßig bestollte Plus-Reifen den entscheidenden Extrabiss im Matsch.

"Mit den pummeligen Reifen hast du hier keinen Spaß!" Das meinte vor Kurzem ein Biker auf einem regennassen Alpen-Trail zu mir. "So was braucht man hier!", grinste er und zeigt dabei auf seine grobstolligen Freeride-Reifen.

Die Theorie Traktion, beziehungsweise Grip ist ein zentraler Faktor beim Biken. Schließlich bestimmt er maßgeblich darüber, ob man den Trail im Flow oder als "Tanz auf rohen Eiern" erlebt oder sogar absteigen muss. Mehr Traktion bedeutet mehr Sicherheit – beim Bremsen, in Kurven und auf abschüssigem Untergrund. Und genau deswegen können die meisten Biker auch nie genug davon bekommen. Aber welcher Reifen ist auf matschigem Untergrund die erste Wahl? Jahrelang waren klassische Schlammreifen die "Master of Traktion". Nun haben sie Konkurrenz bekommen. Dicke Plus-Reifen ermöglichen einen geringen Luftdruck, was viel Grip aufgrund der großen Auflagefläche verspricht. Schlammreifen dagegen greifen mit ihrem schmalen Profil und ausgeprägten Stollen tief in den Boden. Zwei grundverschiedene Konzepte. Der Maxxis Rekon mit seiner Breite von 2,8 Zoll und den moderaten Stollen ist ein Paradebeispiel für die junge Riege der Trail-orientierten Plus-Reifen. Auf der anderen Seite vertritt der Michelin Wild Mud die Gattung "schmal und aggressiv". Der Wild Mud zeichnet sich durch seine weitständigen, hohen Stollen und die weiche, griffige Gummimischung aus. Beide Reifenpaare wurden am gleichen Bike (Scott Spark 700 Plus Tuned) auf identischen Laufrädern (Felgen­innenweite: 35 Millimeter) gefahren. Während die Tester die Schlammreifen des Pannenschutzes wegen mit 1,55 bis 1,7 bar befüllen mussten, konnten die Plus-Reifen mit 1 bis 1,2 bar gefahren werden. Als Testgelände dienten Wald-, Wurzel und Felsen-Trails, aber auch nasse Bergwiesen und schlammige Forstwege.

Robert Niedring Schlammschlacht Praxistest: Maxxis Rekon gegen Michelin Wild Mud

Die Praxis "Wow, die Dinger halten ja super!" Nicht nur auf trockenen Böden gaben sich die Plus-Reifen bemerkenswert traktionsstark. Selbst auf nassen Steinen und schmierigen Wurzeln waren sie kaum aus der Ruhe zu bringen. Auch wenn Profil und Gummimischung dazu beitragen, spielt der niedrige Luftdruck eine große Rolle. Dadurch können sich die Plus-Reifen dem Untergrund anpassen und stets eine große Kontaktfläche zum Boden generieren – und mehr Fläche bedeutet meist auch mehr Traktion. Außerdem überrollen sie durch ihre Eigenfederung Hindernisse spürbar satter. Die Schlammreifen geben sich dagegen viel direkter. Nach Traktionspotenzial beurteilt, sind sie den Plus-Reifen auf den meisten Böden zwar überlegen – wenn auch nur knapp – fordern aber eine exaktere Linienwahl und fahrerisches Können. Nur in wirklich tiefem Schlamm können sich die Nässespezialisten klar absetzen. Auf losem Schotter und Kies sind die Plus-Reifen dafür ruhiger zu fahren. Die Möglichkeit, später anzubremsen und Kurven noch aggressiver zu nehmen, erkauft man sich bei den Schlammreifen aber mit deutlich höherem Rollwiderstand. Okay fürs Endurorennen, aber nicht für Touren oder den Allround-Einsatz.


Unser Fazit: Traktion satt bieten beide. Der Schlammreifen gewinnt zwar knapp die isolierte Traktionswertung, die Plus-Reifen trumpfen aber mit hoher Vielseitigkeit und gewinnen so die Praxis-Gesamtwertung.

  • 1
    Duell: Maxxis Plus-Reifen und Michelin Schlammreifen im Test
    MTB-Reifen Maxxis Rekon gegen Michelin Wild Mud im Test
  • 2
    Reifen Duell: Plus-Reifen von Maxxis und Michelin im Test
    Maxxis Rekon gegen Michelin Wild Mud: Testergebnisse

Themen: MaxxisMichelinReifenTest


Lesen Sie das BIKE Magazin. Einfach digital in der BIKE-App (iTunes und Google Play) oder bestellen Sie es im Shop als Abo oder Einzelheft:

iTunes Store Google Play Store Delius Klasing Verlag
Anzeige
  • Test 2014: Votec VC 10
    Votec VC 10 im Test

    24.04.2014Seit März 2012 wird Votec über Fahrrad.de und Brügelmann vertrieben. Den 1940 Gramm schweren Rahmen zeichnet vor allem seine überragende Steifigkeit aus, die ihn für schwere ...

  • Test 2017 – Enduros: Lapierre Spicy 327
    Lapierre Spicy 327 im Test

    09.05.2017Für 2017 hat Lapierre vor allem an Details gearbeitet, so rollt das Spicy mit nahezu unveränderter Geometrie, dafür aber mit aktuellem Boost-Standard und neuem metrischen Dämpfer ...

  • Test Sigma Karma Evo
    MTB-Licht Sigma Karma Evo im Langzeit-Check

    20.08.2016Die Evo-Version der Sigma Karma ist deutlich heller im Vergleich zur Vorgängerversion und empfiehlt sich als Scheinwerfer für den Helm. Wir haben unser Augenmerk auf die ...

  • Test Mountainbike-Beleuchtung
    13 MTB-Lampen im Test: Welche leuchtet am besten?

    18.05.2017Je kürzer die Tage, desto eher gerät die Bike-Tour zur Nachtfahrt. BIKE testete Lampen unter 200 Euro und verrät, ob sich Modelle mit integriertem Akku gegen Hochleistungsstrahler ...

  • Test 2015: Cube Elite C68 SLT 29

    15.01.2015Code-Name "C68": Was sich anhört wie eine neue Spiele-Konsole, steht für den Faseranteil von Cubes neuer Rahmen-Technologie. Den haben die Waldershofer Entwickler nämlich auf 68 ...

  • Test 2017 – All Mountains: Transalp Signature II X12 AM 2.0
    Transalp Signature II X12 AM 2.0 im Test

    03.07.2017Transalp spielt beim Signature II ganz klar den Versender-Trumpf aus und schraubt für unter 3000 Euro Komponenten ans Bike, bei denen die Konkurrenz nur trocken schlucken kann.

  • Test 2018: Scott Insuloft Light Weste
    Scott Primaloft-Weste im BIKE-Test

    22.10.2018Die Zauberformel fürs Biken bei Kälte soll ein hautenges Langarm-Funktions-Shirt und die Primaloft-Weste von Scott sein, meint einer unserer Kollegen. Wir haben's überpfrüft.

  • Test Federgabeln 2015: MTB-Kategorien All Mountain / Enduro
    27,5 Zoll: All Mountain und Enduro Federgabeln im Test

    02.09.2015Zugstufendämpfung, High- und Lowspeed-Druckstufe, Luftkammergröße: Brauchen üppigere Federwege immer mehr Einstelloptionen? Wir haben neun Gabeln in den Kategorien All Mountain ...

  • BIKE 8/2013

    09.07.2013Jetzt im Handel - die Top-Themen dieser Ausgabe: All Mountain Sport, sieben sportliche Tourer um 2200 Euro – 14 Touren-Schuhe im Vergleich – Reise: Last Minute Transalp – ...