14 Klickpedale im Vergleich 14 Klickpedale im Vergleich 14 Klickpedale im Vergleich

Praxis- und Labortest: Klickpedale für Tourenbiker und Racer

14 Klickpedale im Vergleich

  • Stefan Frey
 • Publiziert vor 5 Jahren

Pedale bekommen es so richtig ab. Sie verbinden Bike und Biker und müssen jeden Tritt direkt in Vortrieb umwandeln. 14 Modelle aus drei Kategorien mussten im Test zeigen, was sie können.

Der Bund fürs Leben ist ein Geben und Nehmen. So die Idealvorstellung. In vielen Fällen aber gibt nur der Eine, und der Andere nimmt. Vielleicht mit ein Grund dafür, dass sich immer weniger Paare fest binden wollen. Könnten Pedale frei entscheiden, wäre es wohl ähnlich. Einseitiger kann eine Bindung nämlich kaum sein. Alle latschen auf ihnen herum. Immer mehr Biker, darunter auch Enduristen und Downhiller, setzen auf die feste Verbindung zum Fahrrad. Der Mythos vom runden Tritt ist zwar längst wissenschaftlich widerlegt. Man investiert beim Ziehen mehr Kraft, als man dadurch an Vortrieb gewinnt. Trotzdem: Die Kraftübertragung mit Klickpedalen ist noch immer effektiver als mit einem Plattformpedal und vor allem biomechanisch sinnvoll. Einmal korrekt eingestellt, steht der Fuß dauerhaft in der optimalen Position auf dem Pedal. Hindernisse lassen sich eingeklickt oft leichter überwinden, und in technischen Passagen läuft man kaum Gefahr, unabsichtlich vom Pedal zu rutschen. Und im Sprint? Da ledert das Klickpedal die Plattformversion eh ab, weil man auch in der Zugphase richtig beschleunigen kann.


Perfekte Kraftüber­tragung, sicherer Stand und eine biomechanisch optimale Position – Klickpedale haben viele Vorteile. Aber Achtung: Einsteiger sollten erst mal üben, bevor sie sich ins Gelände wagen.

Viele Gründe also, weshalb sich Biker binden sollten. Der Nachteil: Das Fahren mit Klickpedalen sollte man üben. Wer losrollt, ohne das seitliche Ausklicken verinnerlicht zu haben, landet meistens schnell auf der Schnauze. Und auch mit viel Übung wird man in brenzligen Situationen kaum so schnell einen Fuß auf den Boden kommen wie mit einem Plattformpedal. In den vergangenen Wochen haben wir insgesamt 14 Modelle in drei Kategorien getestet. Sechs preiswerte Pedale für maximal 80 Euro. Vier leichte Pedale für Racer und Leichtbau-Freaks. Und weitere vier Modelle, auf denen man dank größerem Käfig in technischen Passagen oder auch mit weniger steifen Sohlen sicher steht.

Test 2015: Klickpedale für Tourenbiker und Racer

14 Bilder

Pedale bekommen es so richtig ab. Sie verbinden Bike und Biker und müssen jeden Tritt direkt in Vortrieb umwandeln. 14 Modelle aus drei Kategorien mussten im Test zeigen, wie sicher man auf ihnen steht und ob ihr Bindungsmechanismus zuverlässig funktioniert.   


Diese Klickpedale finden Sie in unserem Test:


Pedale bis 80 Euro:
• BBB ForceMount
• Crankbrothers Candy 1
• Look S-Track
• Mavic Crossride SL
• Shimano PD-M540 (BIKE-Tipp: Preis/Leistung)
• Time XC2


Race-Pedale:
• BBB ForceMount TI (BIKE-Tipp: Race)
• Crankbrothers Eggbeater 11 gold
• Shimano XTR PD-M9000
• XPedo M-Force 8


Enduro-Pedale:
• HT Components X1
• Mavic Crossmax XL 
• Shimano XT PD-M785 (BIKE-Tipp: Testsieger)
• Xpedo Baldwin (BIKE-Tipp: Enduro)

In jeder der drei Kategorien findet sich ein Modell von Shimano. Laut unserer Leserumfrage treten mehr als 50 Prozent der Biker in ein Pedal des japanischen Komponentenriesens. Das ist nicht ganz unverständlich. Der SPD-Mechanismus wird bereits seit 25 Jahren verbaut – nahezu unverändert. Auch die Lagertechnik hat sich bewährt und ist quasi unverwüstlich. Der Preis dafür ist ein etwas höheres Gewicht. Die Auslösehärte lässt sich ganz einfach per Inbus verstellen. Somit eignen sich die Pedale für Neulinge bis zum Könner. Den Einstieg ins Pedal findet man stets problemlos, der Ausstieg ist klar definiert. Gutes findet natürlich immer seine Nachahmer. So sind auch die Modelle von BBB und Xpedo mit dem SPD-System kompatibel. Sie funktionieren ähnlich gut, allerdings nicht ganz so geschmeidig und richtig gut auch nur mit den vom Hersteller mitgelieferten Schuhplatten.

Ähnlich, aber nicht SPD-kompatibel, ist der Mechanismus von HT. Allerdings bietet er zahlreiche Anpassungsmöglichkeiten. Die Auslösehärte lässt sich einstellen, der Abstand vom Schuh zum Pedal über Distanzplättchen anpassen und der Ausstiegswinkel über unterschiedliche Cleats variieren. Crankbrothers, Look sowie Time und die baugleichen Mavic setzen jeweils auf eigene Federdrahtsysteme. Die Auslösehärte lässt sich hier nicht verstellen, und auch der Ein- und Ausstieg ist nicht so definiert wie bei BBB, Shimano und Xpedo. Dafür lässt sich bei Crankbrothers, Mavic und Time der Ausstiegswinkel verändern. Die Cleats sind asymmetrisch geformt und bieten, je nachdem, auf welcher Seite sie montiert werden, zwischen 15 und 20 (Crankbrothers) beziehungsweise 13 und 17 Grad Ausstiegswinkel (Mavic und Time). Auch bei Crankbrothers und Look lässt sich der Abstand der Schuhsohle zum Pedal über Distanzplättchen ausgleichen und somit auch die Härte des Ein- und Ausstiegs minimal anpassen. Und sollten Sie wirklich mal etwas Abstand zu Ihrem Pedal brauchen, lässt sich die Bindung jederzeit mit einer kleinen Fußdrehung auflösen.




BIKE-Testredakteur Stefan Frey: "Es gibt nur wenige Gründe, nicht Shimano zu fahren. Das SPD-System hat sich über 25 Jahre bewährt und feiert quasi Silberhochzeit. Die Bauweise führt den Schuh zuverlässig ins Pedal. Der klar definierte Ein- und Ausstieg und der breite Verstellbereich machen es vor allem Einsteigern leicht, sich an das Klicksystem zu gewöhnen. BBB und Xpedo setzen auf einen SPD-kompatiblen Mechanismus. Der steht den Japanern funktionell kaum nach. Punkte sammeln die beiden Hersteller beim deutlich geringeren Gewicht, in allen Kategorien. Wenn es wirklich leicht sein soll, führt kein Weg an den "Schneebesen" von Crankbrothers vorbei. Die geringe Aufstandsfläche kompensieren Racer mit entsprechend steifen Carbon-Sohlen oder greifen zum immer noch leichten und sehr preiswerten Candy. Wer etwas mehr Bewegungsfreiheit am Fuß benötigt, für den sind auch die Modelle von Time und Mavic eine Option. Bei den Plattformpedalen bieten Mavic und Xpedo den besten Kompromiss aus Gewicht und Standsicherheit. Das X1 von HT Components ist aber nicht zu schlagen, wenn Einstellmöglichkeiten und die Größe der Standfläche zählen."

Robert Niedring BIKE-Testredakteur Stefan Frey


BESONDERHEITEN DER PEDALE

Verstellbare Auslösehärte, verschiedene Auslösewinkel oder eine verbesserte Aufstandsfläche – die meisten Systeme lassen sich standardmäßig, oder anhand von Zubehör, auf die ganz persönlichen Vorlieben abstimmen.

Test 2015: Klickpedale für Tourenbiker und Racer

6 Bilder

Verstellbare Auslösehärte, verschiedene Auslösewinkel oder eine verbesserte Aufstandsfläche – die meisten Systeme lassen sich standardmäßig, oder anhand von Zubehör, auf die ganz persönlichen Vorlieben abstimmen.



Diesen Artikel bzw. die gesamte Ausgabe BIKE 8/2015 können Sie in der BIKE-App (iTunes und Google Play) lesen oder die Ausgabe im DK-Shop nachbestellen:


Lesen im Apple App Store
Lesen im Google Play Store
Bestellen im DK-Shop

In einigen unserer Auftritte verwenden wir sogenannte Affiliate Links. Diese sind mit Sternchen (*) gekennzeichnet. Wenn Sie auf so einen Affiliate-Link klicken und über diesen Link einkaufen, erhalten wir von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter (wie z.B. Rose oder Amazon) eine Provision. Für Sie verändert sich der Preis dadurch nicht.

Gehört zur Artikelstrecke:

14 Klickpedale im Vergleich


  • Praxis- und Labortest: Klickpedale für Tourenbiker und Racer
    14 Klickpedale im Vergleich

    18.04.2016Pedale bekommen es so richtig ab. Sie verbinden Bike und Biker und müssen jeden Tritt direkt in Vortrieb umwandeln. 14 Modelle aus drei Kategorien mussten im Test zeigen, was sie ...

  • Test 2015 Klickpedale: Kategorie Pedale bis 80 Euro
    6 Klickpedale bis 80 Euro im BIKE-Test

    17.04.2016Hier finden sie alle technischen Daten und die Testergebnisse der sechs preiswertern Klickpedale bis 80 Euro.

  • Test 2015 Klickpedale: Kategorie Race-Pedale
    4 Klickpedale für MTB Racer im BIKE-Test

    17.04.2016Hier finden sie alle technischen Daten und die Testergebnisse der vier Klickpedale für den Einsatzbereich Race.

  • Test 2015 Klickpedale: Kategorie Enduro-Pedale
    4 Klickpedale für Enduro-Biker im Test

    17.04.2016Hier finden sie alle technischen Daten und die Testergebnisse der vier Klickpedale für Enduro-Fahrer.

Themen: BBBCrankbrothersHT ComponentsKlickpedaleLookMavicShimanoTestTimeXpedo


Lesen Sie das BIKE Magazin. Einfach digital in der BIKE-App (iTunes und Google Play) oder bestellen Sie es im Shop als Abo oder Einzelheft:

iTunes Store Google Play Store Delius Klasing Verlag
Anzeige
  • Einzeltest 2021: Stevens E-Inception FR 9.7
    Volltreffer: Stevens E-Inception FR 9.7

    24.12.2020Bei sportlichen Mountainbikes haben die Hamburger in den letzten Jahren an Boden verloren. Mit dem E-Enduro Inception sollte sich das ändern.

  • Test 2015: Niner ROS 9 Plus
    Das Niner ROS 9 Plus im Einzeltest

    17.05.2015Big is beautiful – für Liebhaber von Übergrößen dürfte das neue Niner ROS 9 Plus das perfekte Schönheitsideal verkörpern. Wir haben das Stahl-Starr-Bike im Format 29+ exklusiv ...

  • Test 2017 – Trailbikes: Cube Stereo 140 C:68 SLT 29
    Cube Stereo 140 C:68 SLT 29 im Test

    17.05.2017Gut 140 Millimeter Federweg, große 29-Zoll-Laufräder und einen 40er-Stummelvorbau vereint das Stereo 140 in einem leichten Gesamtpaket.

  • Test All Mountain Fullys
    Test 2015: Cube Stereo 140 HPA Race 27,5

    09.02.2015Aus zwei mach’ eins: Die Cube-Klassiker AMS 130 und 150 stehen 2015 nicht mehr im Programm. Als Ersatz dafür kommt das neue Stereo 140 HPA.

  • Test 2017: Polygon Square One EX9
    Enduro: Polygon Square One EX9 im Test

    22.11.2017Mit dem Square One EX9 hat Polygon Großes vor: Dank der R3ACT-Kinematik soll das Bike trotz 180 Millimetern Federweg einen breiten Einsatzbereich bieten und einfach abzustimmen ...

  • Test 2015: Marathon-Fullys & sportliche All Mountains
    Acht Marathon-Bikes ab 3799 Euro im Test

    25.02.2016In jeder Firma gibt es Mitarbeiter, die hoch qualifiziert sind UND alles geben. Hier sind die passenden Bikes für die Leistungsträger. Acht heiße Maschinen, die Gas geben wollen ...

  • Test All Mountain Federgabeln 2015: Fox 34 Float CTD 29"
    Fox 34 Float CTD 29" im All Mountain Gabeltest

    03.09.2015Das Testergebnis und die technischen Daten der Fox 34 Float CTD 29" aus dem All Mountain Federgabeltest finden Sie hier...

  • Hardtail-Tes 2015: Focus Black Forest 29R 3.0
    Test: Focus Black Forest 29R 3.0

    27.04.2015Das stimmige Design und Details wie innen verlegte Züge verleihen dem Focus Black Forest 29R 3.0 einen wertigen Eindruck mit der Optik eines echten Racers. Das Focus-Hardtail für ...

  • Test: Orbea Alma M10
    Dauertest-Report: Race-Hardtail Orbea Alma M10

    25.10.2014Durch die Erfolge von Julien Absalon gelangten die Racefeilen von Orbea zu Weltruhm. Wir jagen derzeit ihr aktuelles Worldcup-Hardtail – das Alma M10 – im Dauertest über die ...