Modellathlet: Test Kona Process 167 Modellathlet: Test Kona Process 167 Modellathlet: Test Kona Process 167

Test Freerider 2015: Kona Process 167

Modellathlet: Test Kona Process 167

  • Christian Schleker
 • Publiziert vor 6 Jahren

Das neue "Process 167" von Kona hätten wir sehr gerne auch gegen das "Enduro Evo" von Specialized antreten lassen. Das wäre ein heißer Kampf geworden.

Daniel Simon Bad Boy: Das "Process" duckt sich aggressiv ins Bild. Supertief, superlang, supergeil. In unseren Augen der aktuell beste Freerider am Markt.

Doch den Testsieger vom letztjährigen Vergleich gibt es nur noch als Mini-Downhiller mit Doppelbrücke (siehe Duell Specialized vs. Trek ). Der abgestützte Eingelenker von Kona kommt mit den aggressivsten Geometriedaten des Testfeldes daher: 63,8er-Lenkwinkel, fast 450 Millimeter Reach in M und ein extrem tiefes Tret­lager für ein 26-Zoll-Bike mit so viel Federweg. Das Oberrohr fällt ab wie bei einem Damenrad – die Schrittfreiheit ist enorm. Die Ausstattung mit "Lyrik RC2 DH", "Vivid"-Dämpfer, 1x11-Schaltung und 150er-Teleskopstütze ist ideal für dieses Segment. Auf dem Kona sitzt man bei ausgefahrener Stütze sehr angenehm gestreckt für lange Tretpassagen bergauf. Erstaunlich: Der mit viel Sag abgestimmte Dämpfer bewegte sich beim Treten und selbst im Wiegetritt quasi null, obwohl wir die Druckstufe offen ließen. So konnten wir trotz des höheren Gewichts problemlos auch weit über 1000 Höhenmeter pro Anstieg bewältigen.

Tobias Woggon Ja, stimmt: Diesen Trick haben wir von Herrn Schleker schon oft gesehen. Sieht aber immer wieder schick aus und passt gut zum Thema: Statt enduromäßig den Reifen flach zu halten, stellt man Bikes wie das Kona "Process 167" einfach mal quer zur Fahrtrichtung. Strava? Kenn’ ich nicht ...

Bergab ist das "Process 167" dann eine Macht. Das Fahrwerk liegt extrem satt und arbeitet stabil im Hub. Kein Wegsacken, kein Durchschlagen. Dazu besitzt das Rad guten Popp und wirkt bei schnellen Richtungswechseln sehr agil und sicher. Voraussetzung: Aktive Körperarbeit und gezielte Belastung der Front in Kurven, sonst rächen sich der lange Reach und das kurze Heck mit Vorderrad-Wegrutschen. Überraschend war für uns, wie gut die "Lyrik" im Vergleich zu den Konkurrenzgabeln funktionierte. In Kombination mit dem fantastischen Hinterbau ist das Bike der neue Maßstab in dieser Kategorie. Genau wie beim Cube ist auch beim Kona das 40er-Sitzrohr problematisch für Fahrer über 1,80 Meter.


Fazit: Das "Process 167" ist der würdige Nachfolger des letztjährigen Testsiegers Specialized "Enduro Evo": Top Fahrwerk, top Geometrie und ideale Ausstattung. Wir hatten nichts zu mäkeln und jede Menge Spaß auf dem Bike. Unsere ganz klare Nummer 1 in diesem Vergleich.

Daniel Simon Kinematikwunder: Das Kona pedaliert absolut wippfrei, sackt im Wiegetritt und in Kompressio­nen null weg und schluckt ansonsten sensibel jeden Hubbel. Wir finden das Heck ziemlich perfekt.


PLUS • Fahrwerk • Geo • Handling
MINUS • nix!!!


Herstellerangaben


Vertrieb   Kona Europe  www.konaworld.com
Material / Größen   Alu / S, M, L
Preis / Gewicht ohne Pedale   3 499 Euro / 15,2 kg


Messdaten  


Federweg vorn / hinten 170 mm / 167 mm
Hinterbausystem abgestützter Eingelenker


Ausstattung 


Gabel / Dämpfer   RockShox Lyrik RC2 DH / RockShox Vivid R2C
Kurbeln / Schaltung   SRAM X1 / SRAM X1
Bremsanlage  Avid Code R
Laufräder   Novatech Naben, WTB Frequency Team i25, Felgen, Maxxis Minion DHF 2.5 Reifen

Daniel Simon Länge hilft: Das sehr kurze Sitzrohr am Kona Process braucht eine weit verstellbare Stütze. Die KindShock "LEV" hat 150 Millimeter Hub. Perfekt. 

FREERIDE Magazin

FREERIDE Magazin

FREERIDE Magazin

Sven Martin Diesen Artikel finden Sie in FREERIDE 1/2015 - das Heft können Sie hier bestellen...

Gehört zur Artikelstrecke:

Test Freerider: Fette Bikes, no Fatbikes


  • Test 2015: Freerider mit Uphill-Option
    Test Freerider: Fette Bikes, no Fatbikes

    25.08.2015Dieser Test ist ein Missverständnis. Unser Chef wollte, dass wir Fatbikes testen. Aber auf dem Ohr waren wir taub. Oder zumindest ein bisschen schwerhörig. Und so kam bei uns an: ...

  • Test Freerider 2015: Propain Spindrift FR
    Wellenbrecher: Test Propain Spindrift FR

    24.08.2015Das "Spindrift" arbeitet mit einem interessanten Hinterbaukonzept: Das VPP-Heck aktiviert zwei Wippen, in denen der "Vivid"-Dämpfer aufgehängt ist und von oben und unten gedrückt ...

  • Test Freerider 2015: Radon Swoop 190 9.0
    Bergabgeschoss: Test Radon Swoop 190 9.0

    24.08.2015Das "Swoop 190" hat sich den Rahmen direkt vom Downhiller "Swoop 210" geborgt. Eine etwas andere Dämpferaufnahme, dezent angepasste Winkel und fertig ist der Freerider.

  • Test Freerider 2015: Rose Soulfire 3
    Reine Seele: Test Rose Soulfire 3

    24.08.2015Das "Soulfire" erinnert mit seiner massiven Wippe, die sich auf dem Unterrohr abstützt, an Bikes wie das "601" von Liteville oder das "Torque" von Canyon. Keine schlechte ...

  • Test Freerider 2015: Cube Fritzz 180 HPA SL
    Fischers Fritze: Test Cube Fritzz

    24.08.2015"Hanzz" ist tot, lang lebe "Fritzz"! Mit überarbeiteter Geo übernimmt die 180er-Version des Enduros das Freeride-Segment für Cube.

  • Test Freerider 2015: Kona Process 167
    Modellathlet: Test Kona Process 167

    24.08.2015Das neue "Process 167" von Kona hätten wir sehr gerne auch gegen das "Enduro Evo" von Specialized antreten lassen. Das wäre ein heißer Kampf geworden.

  • Test Freerider 2015: NS Soda Evo Air
    Hüpfburg: Test NS Soda Evo Air

    24.08.2015Hört man NS Bikes, denkt man an Sam Pilgrim, Zahnlücken und heftige Slopestyle-Tricks. An Freerider dachten wir bisher nicht. Dabei gibt es das "Soda" schon länger.

Themen: FreeriderKonaProcessTest


Lesen Sie das FRERIDE Magazin. Einfach digital in der BIKE-App (iTunes und Google Play) oder bestellen Sie es im Shop als Abo oder Einzelheft:

iTunes Store Google Play Store Delius Klasing Verlag
Anzeige
  • Bikepark Test 2016: Hindelang - Deutschland
    Old Schooler: Bikepark in Hindelang

    05.02.2017Vollgas-Ballern: Den Bikepark in Hindelang gibt es schon lange, doch so richtig auf dem Radar taucht er nicht auf. Das liegt vielleicht an seinem Ruf, ziemlich oldschool zu sein.

  • Test 2019: Reifen-Kombis für den Trail-Einsatz
    5 Reifen-Kombis im Labor- und Praxistest

    04.01.2020Bei der Bereifung von Trailbikes lautet die Devise: geringer Rollwiderstand statt maximaler Pannenschutz. Wir haben Trail-Kombis in der Praxis und im Labor getestet.

  • Test 2020: Bigbikes vom Versender
    3 Downhill-Bikes vom Versender im Vergleich

    30.10.2020Versender verpassen ihren Bikes ein Preis-Leistungs-Verhältnis – da kann man sich nur wundern! Wir bestellten Downhill-Bikes für unter 3000 Euro zum Park- und Racetest.

  • Test-Duell 2015: Bergamont Straitline gegen Scott Voltage
    Bergamont Straitline vs. Scott Voltage FR 720

    29.02.2016Falllinie gegen Stromstoß – Scotts „Voltage“ hat das Potenzial für ein sehr gutes Big BikeAber die Gabel ist Murks. Da hat das ausgewogenere Bergamont leichteres Spiel.

  • Niner WFO 9 RDO: Neuheit 2021
    Wiedergeburt eines Pioniers

    30.04.20212009 noch mit Hammerschmidt-Getriebe und 140 mm Federweg, bringt Niner Bikes nach zwölf Jahren das neue WFO 9 RDO mit 170 mm Federweg als 29-Zoll-Enduro.

  • Enduro-Handschuhe Ergon HE2
    Handschoner für den Enduro-Fahrer

    16.12.2013Die Ergon "HE2" wurden – natürlich – speziell für den Enduro-Einsatz entwickelt. Alles andere scheint heutzutage auch unmöglich.

  • Vario-Stützen im Kurz-Test
    Welche Vario-Stütze muss man haben?

    27.05.2013Variostützen versüßen den Fahrspaß – vorausgesetzt sie funktionieren zuverlässig! Fünf Stützen im Schnellcheck.

  • Test 2016: Mountainbike Helme
    18 Enduro Helme im TÜV Crash-Test

    05.12.2016Die Enduro-Welle hat auch die Bikehelm-Entwicklung erfasst. Jetzt gibt’s Fullface-Helme und schicke Halbschalen speziell für Enduro-Piloten. Doch sind die wirklich sicher? Wir ...

  • Test 2015: Gelenkprotektor YT Shit Bumper
    Knieprotektor YT Shit Bumper im Test

    15.07.2015NACHGEBESSERT: Im großen Knieschoner-Test (FREERIDE 1/15) hatte der Gelenkprotektor von YT schlecht abgeschnitten und die Norm nicht erfüllt. Jetzt hat YT nachgebessert. Wir ...