Richtige Ernährung bei MTB-Marathons und im Training Richtige Ernährung bei MTB-Marathons und im Training Richtige Ernährung bei MTB-Marathons und im Training
Seite 3:

Test Energieriegel, Gels und Pulver für Mountainbiker

Die Testergebnisse

  • Björn Kafka
 • Publiziert vor 5 Jahren

Mehr Muskeln, weniger Fett, bessere Ausdauer – das hört sich verlockend an. Doch Pulver, Gels und Energieriegel machen erst Sinn, wenn sie bei MTB-Marathons und im Training richtig eingesetzt werden.


* (der Wert, mit welcher Effizienz Nahrungsproteine in körpereigene Proteine umgesetzt werden können. 100 ist dabei am vollständigsten. Der Wert kann aber durch eine Kombination aus tierischen und pflanzlichen Proteinen noch gesteigert werden, Ei mit Kartoffel hat z. B. 136.)


DIE RIEGEL IM TEST

Wolfgang Watzke Ein Powerhappen für unterwegs passt in jede Trikottasche.

Energieriegel passen in jede Trikottasche und liefern schnelle Energie. Unser Test zeigt, welcher Riegel für welchen Biker passt und wie gut die Krafthappen wirklich sind.

Der Klassiker unter den Energieversorgern: der Energieriegel. BIKE hat zusammen mit dem Ernährungswissenschaftler Uwe Schröder (Deutsches Institut für Sporternährung) elf Kraftpakete untersucht und in Bezug auf ihren Einsatzzweck beurteilt. Grundsätzlich unterscheiden sich die Riegel darin, dass sie renn- oder tourentauglich sind. Das entscheidende Kriterium dafür liegt im Anteil der Ballaststoffe (unverbaubare Kohlenhydrate) und der Höhe der Kohlenhydrate und deren Zusammensetzung. Idealerweise beträgt der Anteil an Kohlenhydraten etwa 70 Prozent, Fette hingegen sollten unter 20 Prozent liegen, damit die Magenentleerung unter Belastung schnell vonstattengeht. Um den idealen Riegel abzurunden, sollte der Elektrolytanteil (vor allem Natrium) hoch genug sein, um Schweißverluste zu kompensieren.

Hersteller Aktiv3 Energie Reis-Riegel

Aktiv3 Energie Reis-Riegel   www.aktiv3.de


Preis pro Riegel / pro 100 g   1,50 / 3 Euro
Packungsgröße   50 Gramm
Kohlenhydrate (pro 100 g)   72 Gramm
Fett (pro 100 g)   6,6 Gramm
Energie (pro 100 g)   372 kcal
Geschmacksrichtungen ¹   Himbeere, Mango, Apfel
Expertenurteil ²   Gute Zusammensetzung an Protein, Kohlenhydraten und Fetten. Laktosefrei. Gut für hohe Intensitäten (Wettkampf oder Training), aber Hafer­flocken, Crisps oder Rosinen könnten unter Belastung verschluckt werden.


Hersteller Chimpanzee Energy Bar 

Chimpanzee Energy Bar   www.chimpanzeebar.com


Preis pro Riegel / pro 100 g   1,95 / 3,55  Euro
Packungsgröße   55 Gramm
Kohlenhydrate (pro 100 g)   50,5 Gramm
Fett (pro 100 g)   14,5 Gramm
Energie (pro 100 g)   398 kcal
Geschmacksrichtungen ¹   Beet Root & Carrot, Cashew Caramel ,Rasin Walnut, Lemon u. a.
Expertenurteil ²   Hoher Fett-, geringerer Kohlenhydratanteil, daher nicht ideal für harte Belastungen. Glutenfrei, natürliche Inhaltsstoffe. Sehr gut für lange, lockere Touren.


Hersteller Clif Bar Energy Bar 

Clif Bar Energy Bar   www.clifbar.de


Preis pro Riegel / pro 100 g   1,99 / 2,92 Euro
Packungsgröße   68 Gramm
Kohlenhydrate (pro 100 g)   65 Gramm
Fett (pro 100 g)   703 Gramm
Energie (pro 100 g)   394 kcal
Geschmacksrichtungen ¹   Cool Mint Chocolate, Coconut Chocolate Chip, Oatmeal Rasin Walnut u. a.
Expertenurteil ²   Ideales Kalzium-Magnesium-Verhältnis von 2:1. Gut geeignet für Touren oder zur Erholung. Höherer Ballaststoffanteil – nicht ideal für harte Belastungen.


Hersteller High5 4:1 bar  

High5 4:1 bar   www.highfive.co.uk


Preis pro Riegel / pro 100 g   2,19 / 4,38 Euro
Packungsgröße   50 Gramm
Kohlenhydrate (pro 100 g)   56 Gramm
Fett (pro 100 g)   14 Gramm
Energie (pro 100 g)   390 kcal
Geschmacksrichtungen ¹   Cranberry
Expertenurteil ²   Zusammensetzung an Protein, Kohlenhydraten und Fetten nicht ideal für Wettkämpfe (KH-Anteil etwas zu gering, Fett mit 33 % zu hoch). Gut für längere Touren.


Hersteller Isostar High Energy 

Isostar High Energy   www.isostar.de


Preis pro Riegel / pro 100 g   0,79 /1,98 Euro
Packungsgröße   40 Gramm
Kohlenhydrate (pro 100 g)   72 Gramm
Fett (pro 100 g)   9,4 Gramm
Energie (pro 100 g)   394 kcal
Geschmacksrichtungen ¹   Multifruit, Chocolate
Expertenurteil ²   Hoher KH-Anteil von 75 %, aber auch 22 % Fette (bedingt durch den Schokoüberzug). Guter Riegel für längere, und durchaus schwere Touren . Weniger geeignet für Wettkämpfe.


Hersteller Maxim Energy Bar 

Maxim Energy Bar   www.maxim-sportnahrung.de


Preis pro Riegel / pro 100 g   1,59 / 2,89 Euro
Packungsgröße   55 Gramm
Kohlenhydrate (pro 100 g)   65 Gramm
Fett (pro 100 g)   9,6 Gramm
Energie (pro 100 g)   391 kcal
Geschmacksrichtungen ¹   Oats, Almonds and Salty Nuts, Banana, Chocolate, Cappuccino u. a.
Expertenurteil ²   Hoher Fettanteil (23 %), dadurch eher was für lange Touren. Ebenfalls hoher Natriumanteil, was den Riegel für heiße Tage empfiehlt (auch ge­schmacklich etwas salzig).


Hersteller Mulebar Energy Bar 

Mulebar Energy Bar   www.mulebar.de


Preis pro Riegel / pro 100 g   1,99 / 4,97 Euro
Packungsgröße   40 Gramm
Kohlenhydrate (pro 100 g)   62 Gramm
Fett (pro 100 g)   8 Gramm
Energie (pro 100 g)   353 kcal
Geschmacksrichtungen ¹   Mango & Cashew, Pinapple & Coconut Chip, Apple Rasin Cinnamon u. a.
Expertenurteil ²   Veganer Riegel mit natürlichen Inhaltsstoffen. Fettanteil etwas zu hoch für einen Wettkampfriegel – besser für Touren. Trotz Cashewnüssen immer noch weich in der Konsistenz.


Hersteller Nutrixxion Energy Bar  

Nutrixxion Energy Bar   www.nutrixxion.de


Preis pro Riegel / pro 100 g   1,99 / 3,62 Euro
Packungsgröße   55 Gramm
Kohlenhydrate (pro 100 g)   64,1 Gramm
Fett (pro 100 g)   6,9 Gramm
Energie (pro 100 g)   364 kcal
Geschmacksrichtungen ¹   Fruit, Cappuccino, Oat Raisin, Salty Nut u. a.
Expertenurteil ²   Hoher Zuckeranteil von 53 %. Isomaltulose als Inhaltsstoff (langsam verdaubares Kohlenhydrat) – langfristige Energiebereitstellung. Hoher Ballaststoffanteil. Gut für lange Touren.


Hersteller Powerbar New Energize 

Powerbar New Energize   www.powerbar.eu


Preis pro Riegel / pro 100 g   1,99 / 3,62 Euro
Packungsgröße   55 Gramm
Kohlenhydrate (pro 100 g)   67 Gramm
Fett (pro 100 g)   1,6 Gramm
Energie (pro 100 g)   372 kcal
Geschmacksrichtungen ¹   Bella Italia, Gingerbread, Mango Tropical, Salty Peanut, u.a.
Expertenurteil ²   Hoher KH-Anteil und wenig Fett. Guter Anteil von Natrium, was den Riegel ideal für heiße Tage macht. Guter Wettkampfriegel, aber auch für lange Touren – ein Alleskönner.


Hersteller Squeezy Energy Super Bar  

Squeezy Energy Super Bar   www.squeezy.de


Preis pro Riegel / pro 100 g   1,99 / 3,98 Euro
Packungsgröße   50 Gramm
Kohlenhydrate (pro 100 g)   75 Gramm
Fett (pro 100 g)   2,3 Gramm
Energie (pro 100 g)   349 kcal
Geschmacksrichtungen ¹   Cola
Expertenurteil ²   Sehr hoher KH-Anteil und beigemischtes Koffein prädestinieren den Riegel für den Wettkampf oder für die letzte Stunde bei sehr langen Touren. Niedriger Fettanteil.


Hersteller Xenofit Carbohydrate Bar

Xenofit Carbohydrate Bar   www.xenofit.de


Preis pro Riegel / pro 100 g   1,80 / 2,65 Euro
Packungsgröße   68 Gramm
Kohlenhydrate (pro 100 g)   66 Gramm
Fett (pro 100 g)   5,7 Gramm
Energie (pro 100 g)   358 kcal
Geschmacksrichtungen ¹   Ananas/Karotte,  Schokolade/Nuss, Wildbeere, Aprikose, Banane, Maracuja
Expertenurteil ²   Guter KH-Gehalt und höherer Protein­anteil. Dadurch guter Riegel für lange, intensive Fahrten, auch der Ballaststoffanteil ist gering . Eignet sich gut für Etappenrennen.



¹ Getestete Version fett 
² Die Prozentzahlen beziehen sich auf den Anteil an der im Riegel enthaltenen Gesamtmenge.



Diesen Artikel bzw. die gesamte Ausgabe BIKE 8/2017 können Sie in der BIKE-App (iTunes und Google Play) lesen oder die Ausgabe im DK-Shop nachbestellen:


Lesen im Apple App Store
Lesen im Google Play Store
Bestellen im DK-Shop


mn,mn

  • 1
    Test Energieriegel, Gels und Pulver für Biker
    Richtige Ernährung bei MTB-Marathons und im Training
  • 2
    Test Energieriegel, Gels und Pulver für Mountainbiker
    Grundsätzliches zu Gel, Riegel und Pulver
  • 3
    Test Energieriegel, Gels und Pulver für Mountainbiker
    Die Testergebnisse

Themen: EnergiepulverEnergieriegelEngergiegelErnährungFitnessTest


Lesen Sie das BIKE Magazin. Einfach digital in der Delius Klasing Kiosk App (iTunes und Google Play) oder bestellen Sie es im Shop als Abo oder Einzelheft:

iTunes Store Google Play Store Delius Klasing Verlag
Anzeige
  • Test Radbrillen für Touren-Biker: Shimano S20R
    Radbrille Shimano S20R im Vergleich

    07.03.2016Ein Problem dieser Brille ist es, den passenden Kopf dafür zu finden. Sie ist klein und stark gekrümmt. Material und Ausstattung sind besser als die Passform.

  • Test 2016 – Enduros: Propain Tyee CF Light
    Propain Tyee CF Light im Test

    10.03.2017Seit acht Jahren gibt es den deutschen Versender Propain, der seine Wurzeln im Gravity-Bereich hat. Im Laufe der Jahre wurde die Modellpalette übers Kinder-Fully bis hin zum ...

  • Test 2014: Trek Fuel EX 9.8 29

    20.08.2014Es ist die Summe aus vielen Details, die ein gutes Bike auszeichnet. Diese Gesetzmäßigkeit beschert dem Fuel EX am Ende den Testsieg.

  • Test 2016: Mountainbike-Starrgabel 3T Rigid Team Carbon
    MTB-Gabel 3T Rigid Team im Einzeltest

    29.08.2016Der Trend zu breiten Reifen bringt das Starrgabelangebot in Schwung. Voluminöse Reifen reichen so manchem für gemäßigte Wald-Trails völlig aus. Wir haben die 3T Rigid Carbon-Gabel ...

  • Test und Marktübersicht 2016: Mountainbikes für Kinder
    Kinder-Bikes: Test, Marktübersicht, Kauftipps, Tuning

    08.09.2016Die Kinder für den eigenen Sport zu begeistern, davon träumen wohl alle bikenden Eltern. Unsere Nachwuchstestfahrer haben fünf hochwertige und außergewöhnliche Kinder-Bikes über ...

  • Test 2022: Garmin Fenix 55 Plus
    Trainingspartner: Pulsuhr Garmin Fenix 55 Plus

    02.01.2022Pulsuhren sind was für Rennradler? Stimmt nicht. Von Pulsuhren können auch Enduro-Racer profitieren.

  • MTB Protektoren Rucksäcke im TÜV-Labortest
    Test 2015: Protektoren-Rucksäcke für Mountainbiker

    07.07.2015Wie eine Hauptstromleitung durchzieht das Rückenmark unsere Wirbelsäule. Ob Protektoren-Rucksäcke ausreichend Rückenschutz geben können, zeigt unser BIKE-Labortest beim TÜV ...

  • Test MTB Hosen 2015: Protective P Bib Tight
    Radhosen Test: Protective P Bib Tight Herren

    13.01.2016Hier finden Sie die Testergebnisse und weitere Informationen zur Radhose Protective P Bib Tight für Herren.

  • Test 2021: Cannondale Trail SE 1
    Cannondale Trail SE: Abfahrtsspaß für 1600 Euro

    21.04.2021Das Cannondale Trail SE wurde konsequent in Richtung Abfahrt getrimmt und macht im Downhill oder bei kleinen Sprüngen besonders viel Spaß. Für lange Touren ist das ...