5 Paar Kompressionssocken im Test 5 Paar Kompressionssocken im Test 5 Paar Kompressionssocken im Test

Test 2015: Kompressionssocken für Mountainbiker

5 Paar Kompressionssocken im Test

  • Stefan Loibl
 • Publiziert vor 6 Jahren

Schnelle Regeneration für schwere Beine: Hersteller von Kompressionssocken preisen ihre Strümpfe als wahre Wundermittel. Wir haben uns in fünf Modelle gezwängt und sie in der Praxis getestet.

Diese Modelle haben wir in der Praxis getestet:

2XU Recovery Compression Socks


Größen XS–XXL – Preis 42,90 Euro

Georg Grieshaber Die Kompressionssocken von 2XU im Test.

Bereits beim Anziehen muss man stark sein: Denn die Recovery-Socken der Australier sitzen so eng, dass man sich hineinzwängen muss. Aber ist man erst mal drin, bekommt der Fuß bis zur Kniekehle eine gleichmäßig starke Kompression verpasst. Das Fußbett ist anatomisch optimiert, die Verstärkungen an Zehen und Ferse sind gut.

BIKE Magazin Bewertung 2XU

CEP Recovery Socks


Größen II–IV – Preis 39,90 Euro

Georg Grieshaber Die CEP Recovery Socks im Test.

CEP empfiehlt seine Made-in-Germany-Strümpfe zum Reisen und Regenerieren. Das dünne Material trägt sich angenehm auf der Haut. Flache Nähte und Verstärkungen an Rist und Ferse sorgen für Tragekomfort. Größe und Kompression bemessen sich nach dem Fußfessel­umfang. Die Kompression ist gleichmäßig, aber nicht zu stark.

BIKE Magazin Bewertung CEP

CRAFT Body Control Socks


Größen XS–XL – Preis 24,95 Euro

Georg Grieshaber Craft nennt seine Kompressionssocken Body Control. Wir haben sie getestet.

Die Body-Control-Strümpfe von Craft kann man beim Sport oder danach tragen. Anziehen geht leicht von der Hand, da sie sehr dehnbar sind und die Kompression eher schwach ausfällt. So lassen sich die luftigen Strümpfe auch im Alltag tragen. Jedoch zieht das Polyamid-Material schnell Fäden. Gut: die breiten Bündchen oben.

BIKE Magazin Bewertung Craft

SKINS Compression Socks Recovery


Größen XS–XL – Preis 40 Euro

Georg Grieshaber Skins bietet seit Jahren Kompressions-Bekleidung an. Die Compression Socks Recovery im Test.

Der Wadenumfang bestimmt die Größe der Skins-Strümpfe. Da die Wade aber eher schwach komprimiert wird und das Anziehen erstaunlich leichtfällt, empfehlen wir lieber eine Nummer kleiner zu nehmen. Die Verarbeitung ist gut. An Ferse und Zehen setzt Skins antibakterielles Kupfer-Material ein, was ÖKO-Test jüngst kritisierte.

BIKE Magazin Bewertung Skins

X-BIONIC Effektor xbs.precuperation / recovery


Größen 35–46/S–L – Preis 59 Euro

Georg Grieshaber Die Kompressionssocken Effektor von X-Bionic im Test.

Schuhgröße und Wadenumfang sind bei den Effektor-Strümpfen ausschlaggebend. Wie von den Schweizern bekannt, verteilen sich unzählige Zonen mit spezieller Wirkung über die Baumwollsocke. Das Ergebnis: angenehmes Tragegefühl mit erhöhter Kompression im Wadenbereich. Leider ziehen die Strümpfe schnell Fäden.

BIKE Magazin Bewertung X-Bionic

Studie zur Wirkung von Kompressionssocken

Wissenschaftler der Valdosta State University haben 2014 in einer Studie versucht, die positiven Wirkungen von Kompressionsstrümpfen nachzuweisen. Die These war: Die Strümpfe helfen, Laktat- und Abfallstoffe nach einer zweistündigen Laufeinheit abzubauen und beugen so Muskelkater vor. Wie einige andere Studien stellten sie aber fest, dass die Strümpfe zwar etwas bewirken – doch die Verbesserungen nicht signifikant sind im Vergleich zur Kontrollgruppe.

Themen: BekleidungKompressionssockenSockenTest


Lesen Sie das BIKE Magazin. Einfach digital in der BIKE-App (iTunes und Google Play) oder bestellen Sie es im Shop als Abo oder Einzelheft:

iTunes Store Google Play Store Delius Klasing Verlag
Anzeige
  • Test: MTB-Wintersocken
    Fünf Paar MTB-Wintersocken im Test

    08.01.2014Mit wärmender Merino-Wolle und Hightech-Fasern wollen die Hersteller Mountainbiker vor Frostbeulen bewahren. Wir haben fünf MTB-Wintersocken getestet.

  • Erster Fahrtest: Bulls Wild Ronin Carbon
    Bulls Trailbike: 29 Zoll vs. Plus-Reifen

    06.10.2016Bulls bringt mit dem Wild Ronin Carbon ein vielseitiges Fully auf den Markt. Der Clou: Man kann wahlweise mit 29ern oder Plus-Reifen fahren. Wir sind das Bike mit beiden ...

  • Einzeltest 2020: Centurion No Pogo E 3600l
    Ausgewogenes Touren-Bike: Centurion No Pogo E 3600l

    07.12.2020Viel Federweg, top Ausstattung und eine moderne Geometrie: Das Centurion No Pogo E 3600i überzeugt mit Fakten. Was leistet das Bike im Gelände?

  • Einzeltest 2020: Gabel Marzocchi Bomber Z1 Coil
    Zurück in die Zukunft: Marzocchi Bomber Z1 Coil

    28.12.2020Die legendäre Bomber Z1 aus den Neunzigern kommt jetzt mit Fox-Innenleben daher. Die italienische Kultmarke gehört inzwischen dem US-Federungsgiganten Fox.

  • Test: Pyga Onefourty 650 Pascoe
    All Mountain Fully: Pyga Onefourty 650 Pascoe im Test

    21.04.2016Mit Pyga schlägt Patrick Morewood neue Wege ein: weg vom reinen Gravity-Sektor, hin zu robusten Trailbikes.

  • Test MTB Hosen 2015: Bontrager Trek Factory Racing RSL
    Radhosen Test: Bontrager Trek Factory Racing RSL Herren

    13.01.2016Hier finden Sie die Testergebnisse und weitere Informationen zur Radhose Bontrager Trek Factory Racing RSL für Herren.

  • Merida Big.7 CF

    15.01.2014Test-Duell: Merida Big.7 CF Team gegen Merida Big.7 CF Edition

  • Allmountain/Enduro-Duell 2019: Mondraker gegen Alchemy
    Mondraker Foxy Carbon RR vs. Alchemy Arktos 29

    12.08.2019Mit der Fast-Forward-Geometrie waren die Spanier von Mondraker Vorreiter für Bikes mit langem Reach. Dem gegenüber steht die amerikanische Edelmarke Alchemy als Vertreter ...

  • Einzeltest 2020: Liteville 301 MK15 Razorblade
    Trailbike Liteville 301 MK15 Razorblade im Check

    19.01.2020Das neue 301 MK15 Razorblade von Liteville legt die Messlatte nochmals höher und überzeugt durch eine gelungene geometrische Neuausrichtung.

  • Giant Reign 1

    21.05.2013Giant stellt mit dem Reign ein voll ausgestattetes, enorm leistungsfähiges All Mountain auf die Räder. Kaufempfehlung!