Test 2015: Camelbak K.U.D.U. 12

Nicht nur Top-Werte im Schlagtest machen den Camelbak zum Testsieger. Auch die Ausstattung kann sich sehen lassen.

Web www.quality-brands.de
Preis 159,95 Euro   
Gewicht 1): 1126 g/Protektor 286 g
Volumen 2): 12/12 l/Trinksystem: optional (2 l, 34,95 Euro)
Extras: Brillenfach, Werkzeugrolle, Helmhalter, Protektoren-Straps, Regenhülle, Hüftgurttaschen, doppelter Brustgurt
Rückensystem: Strukturpolster mit Netzüberzug

BIKE-Urteil 4): sehr gut

FAZIT Level 2; alles drin, alles dran: Top-Werte im Schlagtest, sehr gute Ausstattung inklusive Werkzeugrolle; zudem ein ergonomisches, sehr komfortables Tragesystem, das den K.U.D.U. sicher in Position hält und gut erreichbare Fächer; sehr leicht und top verarbeitet; verdienter Testsieger

BIKE Magazin

BIKE Magazin Test 2015: Rückenprotektor Camelbak K.U.D.U. 12

BIKE Magazin

BIKE Magazin Test 2015: Rückenprotektor Camelbak K.U.D.U. 12

1) BIKE-Messung: Gewicht inklusive Protektor/Protektor separat, 2) Herstellerangabe/BIKE-Messung gefettet, 3) Bewertung Gewicht im Verhältnis zum gemessenen Rucksackvolumen,  4) Das BIKE-Urteil ist preisunabhängig, BIKE-Urteile: super, sehr gut, gut, befriedigend, mit Schwächen, ungenügend

• 

  MTB Protektoren Rucksäcke im TÜV-Labortest

  Test 2015: Protektoren-Rucksäcke für Mountainbiker

  07.07.2015Wie eine Hauptstromleitung durchzieht das Rückenmark unsere Wirbelsäule. Ob Protektoren-Rucksäcke ausreichend Rückenschutz geben können, zeigt unser BIKE-Labortest beim TÜV ...

• 

  Test 2015: Deuter Attack 20

  Test Protektoren Rucksack Deuter Attack 20

  06.07.2015Der Attack schneidet im Schlagtest gut ab. Sein Innenleben ist übersichtlich und die Ausstattung ist gut.

• 

  Test 2015: Ergon BA3 Evo Enduro Protect

  Test Protektoren Rucksack Ergon BA3 Evo Enduro Protect

  06.07.2015Der leichte Protektor behauptet sich gut im Schlagtest, das Rückensystem ist verstellbar und sitzt sicher.

• 

  Test 2015: Evoc FR Trail

  Test Protektoren Rucksack Evoc FR Trail

  06.07.2015Leichter Protektor mit guten Schutzwerten, super Ausstattung und weiten öffnenden Taschen für einfaches Packen.

• 

  Test 2015: POC VPD 2.0 Spine Pack 25

  Test Protektoren Rucksack POC VPD 2.0 Spine Pack 25

  06.07.2015Der POC schafft Top-Werte im Schlagtest. Der elastische Bauchgurt gibt guten Halt, allerdings sind die Träger nicht steif genug.

• 

  Test 2015: Scott Grafter Protect 12

  Test Protektoren Rucksack Scott Grafter Protect 12

  06.07.2015Der Scott Rückenprotektor erzielt sehr gute Schlagwerte durch seine stabile Gesamtkonstruktion. Leider leidet der Tragekomfort etwas unter der Steifigkeit der Rückenplatte.

• 

  Test 2015: Amplifi Stratos MK II

  Test Protektoren Rucksack Amplifi Stratos MK II

  06.07.2015Der Stratos ist zwar schwer, dafür aber perket ausgestattet. Alles ist übersichtlich organisiert und es gibt eine zusätzliche Werkzeugrolle.

• 

  Test 2015: Bliss ARG Vertical LD

  Test Protektoren Rucksack Bliss ARG Vertical LD

  06.07.2015Die Rückenplatte bedeckt nur wenig Körperfläche. Die Fächer lassen sich weit öffnen, das macht das Beladen leichter.

• 

  Test 2015: Camelbak K.U.D.U. 12

  Test Protektoren Rucksack Camelbak K.U.D.U. 12

  06.07.2015Nicht nur Top-Werte im Schlagtest machen den Camelbak zum Testsieger. Auch die Ausstattung kann sich sehen lassen.

• 

  Test 2015: Cube Freeride 20+

  Test Protektoren Rucksack Cube Freeride 20+

  06.07.2015Der große Armourgel-Protektor schützt den Rücken großflächig. Leiden gibt es nur wenig Unterteilungen, die schlecht erreichbar sind.

Themen: CamelbakProtektoren-RucksäckeRückenprotektorTest

Lesen Sie das BIKE Magazin. Einfach digital in der BIKE-App (iTunes und Google Play) oder bestellen Sie es im Shop als Abo oder Einzelheft: